Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №489/4850/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

19.08.2026

Справа №489/4850/26

Провадження №2-о/489/130/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2

встановив.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . Мотивуючи вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 є рідними братами. Їх батьки є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку з втратою оригіналів документів, його брату ОСОБА_2 було повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Згідно з цим документом, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кизляр Грозненської області Російської Федерації. Проте, у вказаному свідоцтві про народження відсутні відомості про батьків. Отримати будь-яку архівну інформацію з місця народження брата наразі неможливо через триваючий воєнний стан та розірвання дипломатичних відносин з РФ. Його народження підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10.11.1948 бюро РАЦС м. Миколаєва, де батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Факт того, що він та ОСОБА_2 є рідними братами підтверджується також офіційними документами, що містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті їх матері ОСОБА_4 . Наразі виникла гостра необхідність у юридичному підтвердженні їх родинних зв`язків. ОСОБА_2 через серйозне захворювання потребує стороннього постійного догляду. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки воно необхідне для подальшого звернення до суду щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та вирішення питання про встановлення опіки за рідним братом, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2026, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представниця заявниці просила розглянути справу за її відсутності та подала відповідну заяву.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник зазначає, що у зв`язку з втратою оригіналів документів, його брату ОСОБА_2 було повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Згідно з цим документом, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кизляр Грозненської області Російської Федерації. Проте, у вказаному свідоцтві про народження відсутні відомості про батьків. Отримати будь-яку архівну інформацію з місця народження брата наразі неможливо через триваючий воєнний стан та розірвання дипломатичних відносин з РФ. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки воно необхідне для подальшого звернення до суду щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та вирішення питання про встановлення опіки за рідним братом, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Норми права та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що у зв`язку з втратою оригіналів документів, його брату ОСОБА_2 було повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому відсутні відомості про батьків.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно з поновленням запису, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м. Кизляр Грозненської області Російської Федерації. Відомості про батьків відсутні.

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2021, виданого державним нотаріусом Дргуої миколаївської державної нотаріальної контори Авраменко С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5-524, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з архівної довідки Миколаївської гімназії № 12 Миколаївської міської ради Миколаївської області від 08.04.2026 за вих.. № 01-15/41, у зв`язку з закінченням терміну зберігання архівних документів, інформацію про навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 9 та про його батьків не знайдено.

Заявник зазначає, що отримати будь-яку архівну інформацію з місця народження ОСОБА_2 наразі неможливо через триваючий воєнний стан та розірвання дипломатичних відносин з РФ.

23.12.2022 набрав чинності Закон України від 01.12.2022 №2783-IX "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.93". Цим Законом передбачено зупинення у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22.01.93 року та Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені України 28.03.97 р. та вихід України з Конвенції від 22.01.93 та Протоколу від 28.03.97 р.

Так, дія Конвенції від 22.01.93 та Протоколу від 28.03.97 зупинена з 27.12.2022 року.

Відповідно до п.3.5. Розділу "III. Поновлення актових записів цивільного стану" наказу Мінюсту від 12.01.2011 №96/5 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За змістом ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до положень п.28 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вбачається, що їм відомо про те, що ОСОБА_2 проживає зі своїм рідним братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у одному житловому будинку.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних стосунків між ним та його братом ОСОБА_2 , який є його рідним братом. Встановлення даного факту йому необхідно для подальшого звернення до відповідних органів про встановлення опіки над братом ОСОБА_2 , який має захворювання.

Згідно довідки КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради» від 17.02.2026 та висновку ЛКК консультативної поліклініки КНП «МОЦПЗ» МОР від 13.03.2026, ОСОБА_2 хворіє та потребує постійного стороннього догляду і перебуває під наглядом психіатра з 2019 року.

Відповідно ч. ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Такої правової позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15 квітня 2020 року справі № 302/991/19, провадження № 61-1128св20.

Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази як кожен окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Аналізуючи встановлені судом на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога заяви щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено «19» серпня 2026.

Суддя Н.О. Рум`янцева