Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №128/2572/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2572/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інших даних суду не відомо,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 688405 від 09.06.2026 вбачається, 09.06.2026 о 16 год. 30 хв. В с. Зарванці вул. Хмельницьке шосе,9, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом марки Фіат ДНЗ НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук, огляд проводився в лікувальному закладі КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» висновок № 0466 складений 09.06.2026 о 17:40 год. результат висновку позитивний, ОСОБА_3 чим порушив п. 2.9.а ПДР.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Цвєтков О.В. подав до суду клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи, оскільки ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає. Дане клопотання просить розглянути у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання від 18.08.2026 року та оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звернуто увагу суддів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

З положень ст. 273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження чи спростування висновку № 0466 щодо результатів медичного огляду від 09.06.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що необхідно призначити у даній справі судову хіміко-токсикологічну експертизу.

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З метою проведення експертизи необхідно витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» зразки біологічного середовища (сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 09.06.2026 року під час медичного огляду останньої (висновок КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» №0466 від 09.06.2026 року).

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Г. Успенського, буд. 83); оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.273, 278-279, 283-285 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Цвєткова Олексія Володимировича про призначення судово-токсикологічної експертизи – задоволити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 09.09.2026 року в КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» під час медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» №0466 від 09.06.2026 року) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» зразки біологічного середовища (сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 09.06.2026 року під час медичного огляду останньої (висновок КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР №0466 від 09.06.2026 року) та надати їх до Обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця.

На вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи наявний амфетамін та/або інші наркотичні речовини в зразках біологічного середовища (сечі) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 09.06.2026 року в КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» для медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» № 0466 від 09.06.2026).

-Якщо так, то які саме, яка їх концентрація і чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької ОР» , що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109В, та до Обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, буд. 83.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО