Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №712/11660/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ № 712/11660/26

Провадження № 3/712/3314/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, який є слухачем (курсантом) першого навчального взводу шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту ГЦПОС ДПСУ, військової частини НОМЕР_2 , солдатом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 18.06.2026 № 1016-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_2 зарахований на підготовку до тимчасового навчального пункту військової частини НОМЕР_1 .

03 серпня 2026 року о 16 год. 30 хв. черговим шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту молодшим сержантом ОСОБА_3 було отримано інформацію від чергового лікаря ВОЗ про факт виписки за порушення режиму (перебування з ознаками алкогольного сп`яніння) з КНП «Черкаська центральна районна лікарня» слухача шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту солдата ОСОБА_1 .

03 серпня 2026 року близько 18 год. 00 хв. прибув до Головного центру підготовки особового складу з ознаками алкогольного сп`яніння.

Солдата ОСОБА_1 було направлено на проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння до відділу охорони здоров`я Головного центру підготовки особового складу, після чого вищевказаного військовослужбовця направлено для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння до КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

За результатами медичного огляду солдату ОСОБА_1 встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння тяжкого ступеню (3,3 проміле), висновок № 461 від 03.08.2026.

Крім того, 04 серпня 2026 року о 17 год. 40 хв. черговим шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту молодшим сержантом ОСОБА_4 виявлено слухача шостої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння даним військовослужбовцем здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого вищевказаного військовослужбовця було направлено на проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради».

За результатами проведення огляду встановлено діагноз: солдат ОСОБА_2 - стан алкогольного сп`яніння (2, 05 проміле), висновок № 464 від 04.08.2026.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вину визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 233165 від 05.08.2026, копією рапорту № 03.1.5/63478/26-Вн від 05.08.2026, висновком № 464 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.08.2026, витягом з наказу «Про зарахування на підготовку» № 1016-ОД, копією військового квитка солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , а також матеріалами адміністративної справи за протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 233162, а саме: висновком № 461 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.08.2026.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, – у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, 279, 283, Законом України «Про судовий збір», КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.В. Пронька