Суд: Сквирський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №376/1992/26
Суддя: Коваленко О. М.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1992/26
Провадження № 3/376/622/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 22.04.2021р.,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Сквирського районного суду Київської області повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Таким чином, розгляд даної справи можливий лише за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а її явка до суду має бути забезпечена з урахуванням установленого законом строку розгляду справи.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, скорочений строк розгляду справи, встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також обов`язковість участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суддя вважає за необхідне забезпечити його доставлення до суду.
З метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому розгляді та своєчасного розгляду справи відповідно до вимог КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. 278 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 04 вересня 2026 року о 10 год. 55 хв., яке відбудеться у приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7-А.
Виконання постанови про привід доручити батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі ДПП УПП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Коваленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua