Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №294/110/21 — Чуднівський районний суд Житомирської області

Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №294/110/21

Суддя: БІЛЕРА І. В.

провадження № 3/294/1231/26

справа № 294/110/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст. 44-3 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чуднівським РВ УМВС України 19.09.2008, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №511374, ВАБ №511375, ВАБ №511376, ВАБ №511377, ВАБ №511378, ВАБ №511379, ВАБ №511298, ВАБ №511299, ВАБ №511300 від 27.01.2021 ОСОБА_1 в період часу з 19.01.2021 по 27.01.2021 в АДРЕСА_1 , виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї дружини ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №511380 від 27.01.2021 ОСОБА_1 27.01.2021 о 15:10 год. в с. Карпівці по вул. Миру, 2, не пред`являв документи, що посвідчують особу, чим порушив п..п.2 п.2. постанови КМУ від 12.09.2020 №1236, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 44-3 може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173-2 може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені в період з 19.01.2021 по 27.01.2021 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлено правопорушення) 27.01.2021. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушень минуло більше 3 (трьох) та 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua