Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №292/542/26
Суддя: Гуц О. В.
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/542/26
Номер провадження 3/292/252/26
П О С Т А Н О В А
19 серпня 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по
АДРЕСА_1 , громадянина України
за ст.173 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 043600 від 12.06.2026, який надійшов до суду 18.08.2026, вбачається, що 12 червня 2026 року близько 18 години знаходячись в с. Видумка, по вул.Молодіжній, 10 ОСОБА_1 образливо чіплявся до присутніх громадян на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання, призначене на 19.08.2026, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за номером телефону, вказаним в протоколі.
Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Дані матеріали справи відносно ОСОБА_1 , згідно постанови судді від 13.07.2026 поверталися на доопрацювання, однак її вимоги виконані не були. А також в матеріалах справи відсутня дана постанова судді.
З огляду на наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, суддя вважає за потрібне повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ВП № 3 Житомирського РУП № 2 в Житомирській області для приведення їх у відповідність вимогам КУпАП.
Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно повернути відділенню поліції № 3 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Оригінал: reyestr.court.gov.ua