Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №498/996/26 — Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/996/26

Провадження по справі№3-в/498/11/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Свіжа О.О., розглянувши подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області – Корбул Н.В. відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області – Н.В.Корбул про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.06.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік Роздільнянським РС №1 був узятий 16.07.2026 року. Цього ж дня Роздільнянським РС №1 філії Ду «Центр пробаці» в Одеській області було направлено виклик за №579/28/8/1-26 від 16.07.2026 щодо явки до 27.07.2026 року для відпрацювання 30 год громадських робіт. Але громадянин ОСОБА_1 до органу пробації не з?явився. 28.07.2026 року провідний інспектор Наталія Левицька особисто зателефонувала громадянину ОСОБА_1 та повідомила, що йому потрібно до 07.08.2026 року з?явитися до Роздільнянського РС №1 з питань пробації для відпрацювання 30 год громадських робіт. Роз?яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 30 год громадських робіт. Також було повідомлено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт адміністративне стягнення буде замінено на штраф. 12.08.2026 року порушник з?явитися до Роздільнянського РС №1 з питань пробації ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладено судом та повідомив, що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи так, як офіційно працює майстром лісу Цебриківського лісництва Одеського надлісництва в філії «Південий лісовий офіс» ДП «Ліси України», робочий день з 8.00 до 17.00 годин. Тому просить замінити громадські роботи на штраф, який в змозі сплатити. Ураховуючи викладене, керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просить замінити покарання у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

Начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, через канцелярію суду надав заяву про підкритмання подання та розгляд у відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 червня 2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді 30 годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік Роздільнянським РС №1 був узятий 16.07.2026 року.

28.07.2026 року провідний інспектор Наталія Левицька особисто зателефонувала громадянину ОСОБА_1 та повідомила, що йому потрібно до 07.08.2026 року з?явитися до Роздільнянського РС №1 з питань пробації для відпрацювання 30 год громадських робіт. Роз?яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 30 год громадських робіт. Також було повідомлено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт адміністративне стягнення буде замінено на штраф.

12.08.2026 року порушник з?явитися до Роздільнянського РС №1 з питань пробації ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладено судом та повідомив, що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи так, як офіційно працює майстром лісу Цебриківського лісництва Одеського надлісництва в філії «Південий лісовий офіс» ДП «Ліси України», робочий день з 8.00 до 17.00 годин.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Проте, в поданні не наведено належного обґрунтування заміни громадських робіт суду та не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

У зв`язку з неявкою у судове засідання правопорушника, суд позбавлений можливості з`ясувати істотні причини та обставини невиконання ним призначеного покарання.

Надісланим поданням Роздільнянським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області нівелюється мета адміністративного стягнення визначеного у ст. 23 КУпАП, згідно з якою адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Отже, з огляду на викладене, підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання начальника Роздільнянським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області – Корбул Н.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.О.Свіжа