Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №496/4674/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №496/4674/26

Суддя: Буран В. М.

Справа № 496/4674/26

Провадження № 3/496/1778/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Агаджанян Д.Х.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

В проваджені Біляївського районного суду Одеської області адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

10.08.2026 р. було зареєстровано клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Шахновського О.О. про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. постановою від 29.07.2026 року призначено судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження. Оскільки, предмет призначеної експертизи безпосередньо охоплює обставини, які підлягають встановленню при розгляді даної справи, оскільки стосуються оцінки дій водія ОСОБА_1 , це є підставою для зупинення провадження.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Слід зауважити, що положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Статтею 38 КУпАП визначені строки накладення адміністративного стягнення на особу, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, слід відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Шаховського О.О. про зупинення провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 14.08.2026 року.

Суддя В.М. Буран

Оригінал: reyestr.court.gov.ua