Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №731/373/26 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/373/26

Провадження №3/731/81/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Смаглюк В.Ю.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки Дубовий гай Прилуцького району Чернігівської області, громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не має статусу особи з інвалідністю, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, 03 червня 2026 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29 травня 2026 року, близько 12 години, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на території Озерянської ЗЗСО за адресою вул. Українська, б. 69, с. Озеряни вчинив штовханину та бійку з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив хуліганські дії та порушив ст. 173 КУпАП. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася, 19 серпня 2026 року подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому вину визнала та зобов`язалася надалі аналогічних правопорушень не допускати.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 942281, складеним 22 червня 2026 року, що підтверджує особу порушника, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2);

- копією рапорта та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 29 травня 2026 року (а.с. 3-7), зміст яких узгоджується з обставинами, наведеними у протоколі;

- письмовими поясненнями від 22 червня 2026 року неповнолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив наведені у протоколі обставини;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 10);

- постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 13, 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як випливає зі змісту цієї норми закону, це правопорушення повинно носити системний характер.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, беручи до уваги характер обставин, викладених у письмових доказах, суд дійшов висновку про те, що зібрані по справі докази прямо свідчать про системність характеру порушень.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення щодо невиконання нею обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що відповідає змісту диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі, вважаючи дане стягнення достатнім та справедливим.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савенко