Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №137/736/24 — Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №137/736/24

Провадження №2-678-43/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарях судового засідання Баранєвич І.М., Валової Г.В., Повх А.А.,

з участю: позивачки (відповідачки) - ОСОБА_1 ,

представника позивачки (відповідачки) - адвоката Худняка В.А.,

представника відповідача (позивача) ОСОБА_2 - адвоката Заєць Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ухвалив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , половину середньої ринкової вартості колісного транспортного засобу ГАЗ номер рами НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1982 року випуску, з об`ємом двигуна 4250 см, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/6294-АВ від 12.08.2025 року у розмірі - 31710 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , половину середньої ринкової вартості колісного транспортного засобу ВАЗ 2109, номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , 1990 року випуску, з об`ємом двигуна 1288 см, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/6294-АВ від 12.08.2025 року у розмірі - 23005 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі - 2422,40 грн.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» 0.0.3640604744.1 код документа 9342-0398-1426-1712 від 13.05.2024 року у розмірі - 1211,20 грн.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму судового збору сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» 0.0.3683529616.1 код документа 9344-2525-0485-6445 від 04.06.2024 року у розмірі - 6359 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи (висновок експерта №СЕ-19/112-25/6294-АВ від 12.08.2025 року) у розмірі - 5348,40 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , половину середньої ринкової вартості колісного транспортного засобу марки ВАЗ моделі 21214, 2007 року випуску, з об`ємом двигуна 1690 см.куб, вид палива бензин або газ, відповідно до висновку експерта №78/26-22 від 13.02.2026 року у розмірі - 72095 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі - 1211,20 грн.

Повернути позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% судового збору сплаченого ним при поданні зустрічного позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3804998705.1 від 07.08.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі - 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи (висновок експерта №78/26-22 від 13.02.2026 року) у розмірі - 6785,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі - 15000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 : адвокат Худняк Віктор Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_7 , місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34-Б, офіс 205, Хмельницької області, п.і.29007, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , уродженець та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 .

Представник ОСОБА_2 : адвокат Заєць Богдан Васильович, РНОКПП НОМЕР_8 , місцезнаходження селище Літин, вул.Соборна, 32, Вінницького району Вінницької області, п.і.22300, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_4

Повний текст судового рішення буде складено 21 серпня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський