Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №589/2639/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №589/2639/26

Суддя: Лєвша С. Л.

Справа № 589/2639/26

Провадження № 3/589/1456/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26, відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли три справи про адміністративні правопорушення, а саме:

- №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП;

- №589/2642/26, провадження №3/589/1457/26, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП;

- №589/2644/26, провадження №3/589/1458/26, відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП;

У судовому засіданні за ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо об`єднання справ про адміністративні правопорушення №589/2639/26, №589/2642/26, №589/2644/26 в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо об`єднання справ про адміністративні правопорушення №589/2639/26, №589/2642/26, №589/2644/26 в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме - №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення №589/2642/26, провадження №3/589/1457/26, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справою про адміністративне правопорушення №589/2644/26, провадження №3/589/1458/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/2639/26, провадження №3/589/1456/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Оригінал: reyestr.court.gov.ua