Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №348/2316/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2316/26

Провадження № 3/348/509/26

18 серпня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 та ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У с т а н о в и в :

30.07.2026 о 13:00 год. в м. Надвірна по вул. Комунальна ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер FORD R9 150, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії А, чим порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

30.07.2026 о 13:00 год. в м. Надвірна по вул. Комунальна ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер FORD R9 150 без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового полісу, чим порушив п. 2.1.ґ Правил дорожнього руху - відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

30.07.2026 о 13:00 год. в м. Надвірна по вул. Комунальна ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер FORD R9 150 без номерного знаку, будучи не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9.в Правил дорожнього руху - керування водієм транспортним засобом без номерного знака.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 732902 від 30.07.2026, ЕПР1 № 732917 від 30.07.2026, ЕПР1 № 732911 від 30.07.2026, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати. Запевнив, що подібне більше не повториться.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суду повідомив, що з сином провів профілактичну бесіду, син більше не вчинить подібного, вину у вчиненому він зрозумів.

Згідно п.2.1.А Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 2.1.ґ Правил дорожнього руху поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Згідно п. 2.9.в ПДР водієві заборонено: керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 не отримував посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, не мав поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та транспортний засіб не мав номерного знаку.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 та ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 124, ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, і відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинені адміністративні правопорушення застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко