Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №348/2085/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 348/2085/26

18 серпня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвоката Борчука Д.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в примішенні суду матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -адвоката Борчука Д.Я. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: читабельну роздруківку приладу Драгер 6810 тест №7549 від 12.07.2026; копію сертифікату відповідності та/або сертифікату перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність засобу вимірювальної техніки приладу Драгер 6810 заводський № АRBH-0653.

Клопотання мотивує тим, що в матеріалах справи міститься роздруківка приладу Драгер 6810 тест № 7549 від 12.07.2026, однак вказана роздруківка є нечитабельною, зокрема не видно заводського номер приладу Драгер 6810, у зв`язку із цим не можливо співставити інформацію з роздруківки де має бути зазначено заводський номер приладу, із свідоцтвом про повірку засобу вимірювальної техніки Алкотест Драгер 6810 заводський номер АКВН-0653, яке є наявним в матеріалах справи.

Також, відповідно до п. 3 Розділу II «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» визначено, що поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Натомість в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки Алкотест Драгер 6810 заводський номер АРВН-0653 від 14.10.2025, а сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларація про відповідність відсутня.

Захисник в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.

Суддя, розглянувши клопотання, задухавши думку захисника, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 717716 від 12.07.2026 вбачається, що 12.07.2026 близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_2 в м. Надвірна по вул. Європейська, 3, керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці події в використанням приладу «Drager Alcotest 6810», тест № 7549, результат – 0,96%. Від прохолдження огляду в медичному закладі відмовився.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Згідно п. 4 розд. II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 (зі змінами), огляд на стан сп`яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції.

В матеріалах справи № 348/2085/26 міститься роздруківка приладу Драгер 6810 тест №7549 від 12.07.2026, яка є нечитабельною та нечіткої якості. Зокрема на вказаній роздруківці не видно заводського номер приладу Драгер 6810, у зв`язку із чим неможливо співставити інформацію з роздруківки щодо заводського номеру приладу, із свідоцтвом про повірку засобу вимірювальної техніки Алкотест Драгер 6810, заводський номер АRВН-0653, копія якого міститься в матеріалах справи.

Щодо клопотання захисника в частині витребування сертифікату відповідності та/або сертифікату перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність засобу вимірювальної техніки, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 6 розд. I Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 (зі змінами), огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність).

Згідно п.п. 3, 5 розд. IІ зазначеної Інструкції, поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

В матеріалах справи № 348/2085/26 міститься копія свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки (газоаналізатора Alcotest 6810, № ARBH-0653) від 14.10.2025 № 12-01/5696, видане ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ», чинне до 14.10.2026, згідно якого за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вмогам ДСТУ 8950:2019.

Зазначеним свідоцтвом підтверджується використання поліцейським під час огляду на стан сп`яніння спеціального технічного засобу, який які відповідає вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність.

Разом з тим, встановлення наявності чи відсутності сертифікату відповідності та/або сертифікату перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність засобу вимірювальної техніки, не входить до обставин, які підлягають встановленню судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Крім того сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларація про відповідність надаються поліцейським на вимогу особи під час проведення огляду на стан сп`яніння. Разом з тим в матерілах справи відсутні відомості, чи звертався ОСОБА_2 до поліцейського з відповідною вимогою під час проведення його огляду на стан сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 -адвоката Борсука Д.Я. про витребування доказів – задовільнити частково.

Витребувати в Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 3, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405):

-належної якості (читабельну) роздруківку приладу Драгер ALCOTEST 6810, тест № 7549, від 12.07.2026.

У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 -адвоката Борсука Д.Я. в частині витребування від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області копії сертифікату відповідності та/або сертифікату перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларації про відповідність засобу вимірювальної техніки приладу Драгер 6810, заводський № АRBН-0653 – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.