Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №149/3040/25 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3040/25

Провадження №2/149/138/26

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування та визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мвти позивача, після ї смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ; її право на приватизацію земельної ділянки площею 0,29 га, яка знаходилася у селі Морозівка Хмільницького району Вінницької області та була надана ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Лип`ятинської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 29 жовтня 1993 року. На час своєї смерті, вже потребуючи постійного догляду, мати проживала разом позивачем по АДРЕСА_2 . Відтак, вона вважала, що оскільки проживала разом із матір`ю на час її смерті, то є такою, що спадщину прийняла. Позивачу нотаріусом було роз`яснено, що у нотаріальному порядку оформити за мною право власності на спадкове майно не є можливим у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також і через неправильне зазначеня ім`я та по батькові моєї матері у різних правовстановлюючих документах. Також було роз`яснено про необхідність встановлення факту спільного проживання. За таких обставин, позивач вимушена звернутись із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву.

16.10.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог додавши вимогу про визнання за нею права власності на земельну ділянку, належну її матері.

Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог задоволено частково та прийнято її до розгляду як заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 05.01.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача -Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Факт її родинних відносин із ОСОБА_1 , в сукупності підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 23), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 24), витягом з погосподарської книги № 2 Лип`ятинської сільської ради за 1986-1990 роки (а.с. 45).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 512 від 15.04.2025; право на приватизацію земельної ділянки площею 0,29 га, яка знаходилася у селі Морозівка Хмільницького району Вінницької області та була надана ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Лип`ятинської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 29 жовтня 1993 року; земельна ділянка площею 1,95 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території села Морозівка Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Вказане підтверджується в сукупності дослідженими доказами, зокрема рішенням виконавчого комітету Лип`ятинської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 29 жовтня 1993 року (копія на а.с. 16-17); копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 058253 (копія на а.с. 41).

21.08.2012 ОСОБА_3 , яка проживає на території РФ - донька ОСОБА_2 , подала нотаріально посвідчену заяву про відмову від звернення до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері.

Факт проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 із матір`ю - ОСОБА_2 на час її смерті підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 217 від 10.10.2025 (а.с. 44).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вcтановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Морозівка Хмільницького району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із матір`ю - ОСОБА_2 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що рішенням виконавчого комітету Лип`ятинської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 29 жовтня 1993 року ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,29 га на території села Морозівка Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,29 га, яка розташовувалася у селі Морозівка Хмільницького району Вінницької області, та була передана ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Лип`ятинської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 29 жовтня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на:

- житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 69,6 кв. м., житловою площею 29,2 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ганком з навісом, сараєм «Б», погребом з шийкою «В» та убиральнею «Г», який належав ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 1,95 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалася на території села Морозівка Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 058253 від 03 квітня 2003 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.08.2026.

Суддя Павлюк О. О.