Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №595/1097/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1097/26

Провадження № 3/595/228/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні шістьох малолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: залишила їх самих дома, без нагляду дорослих на тривалий час.

Такі дії ОСОБА_1 при складанні протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, однак про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи та те, що участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю шести малолітніх дітей, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 березня 2014 року Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2015 року Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09 вересня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Управління держаної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28 січня 2022 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14 червня 2023 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 29 серпня 2024 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у наступних документах:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 782209 від 28 липня 2026 року, де ОСОБА_1 роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, та ст. 268 КУпАП, викладено суть правопорушення, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, про що свідчить її підпис, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення» ОСОБА_1 власноручно зазначила «обіцяю більше не повториться»;

- рапорті старшого інспектора чергового ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 21 липня 2026 року;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 від 28 липня 2026 року, у яких вона зазначає, що 17 липня 2026 року о 09 год. 00 хв. її чоловіку ОСОБА_8 стало погано, тому вона викликала швидку медичну допомогу, яка його забрала до лікарні в м. Чортків. В цей час вона залишила свої шестеро неповнолітніх дітей та поїхала в Чортків. До дітей приїхала 26 липня 2026 року. Цей час вона була у лікарні в чоловіка та в своєї подруги. За дітьми трохи дивилась її бабуся ОСОБА_9 , якій біля 90 років, однак коли вона їхала, з бабусею не домовлялася, що та буде дивитися за дітьми;

- письмових поясненнях ОСОБА_9 від 28 липня 2026 року, з яких слідує, що її онука ОСОБА_1 залишила своїх шістьох малолітніх дітей в помешканні та поїхала на 10 днів в м. Чортків, оскільки її чоловік потрапив в лікарню. Також повідомила про те, що під час спілкуванню по телефону з онукою неодноразово їй говорила, щоб вона повернулася до дітей, оскільки немає необхідності такий період часу перебувати в лікувальному закладі, а через свій вік вона не може доглядати дітей.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно характеристики № 204, виданої 30 липня 2026 року старостою Соколівського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 за час проживання в с. Соколів Чортківського району зарекомендувала себе з посередньої сторони. Часто залишає малолітніх дітей без нагляду, не піклується про них належним чином.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує вимоги ст. ст. 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх чи неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 184 ч. 2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська