Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №644/9554/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/9554/26

Провадження № 3/644/2028/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 серпня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді – Паляничко Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Семененко Людмили Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з групи ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, головного сержанта командира відділення по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2026 на адресу Індустріального районного суду м. Харків з групи ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний матеріал за вих. № 1664 від 15.07.2026 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, стосовно військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом – ОСОБА_1 ) (а.с. 12).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 справа № 644/9554/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 13-14).

ОСОБА_1 15.07.2026 близько 11 год 30 хв виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

12.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_1 – адвоката Семененко Людмила Михайлівна, яка діє на підставі ордеру серії ВО № 1131417 від 25.07.2026 (а.с. 17), надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (а.с. 19-20).

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить статтю, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак діючі норми КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.

Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення права захисника Вовкотруба С.А. брати участь у судовому засіданні, забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, суд дійшов переконання, про необхідність проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Семененко Людмили Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, задовольнити.

Судове засідання 19.08.2026 о 09 год 30 хв під час розгляду цієї справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника ОСОБА_1 – адвоката Семененко Людмили Михайлівни з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області .

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити адвокату Семененко Людмилі Михайлівні до відома.

Постанова оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко