Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №523/6307/26 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 22-ц/813/6671/26

Справа № 523/6307/26

Головуючий у першій інстанції Кремер І. О.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 30 березня 2026 року,

за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на території проведення воєнних дій,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст вимог

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на території проведення воєнних дій, за участю заінтересованої особи - Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, обґрунтовуючи подану заяву тим, що ОСОБА_1 , є сином загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження від 07 серпня 1975 року серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зазначає, що батько заявника ОСОБА_2 , не бажав змінювати місце проживання за станом здоров`я, зважаючи на похилий вік, та у період 2022-2025 років продовжував постійно проживати за адресою місця реєстрації (проживання), на території Покровської міської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , під`їзд № 1, 4 поверх.

Заявник звертає увагу, що згідно інформації оприлюдненої Покровською міською військовою адміністрацією на офіційному сайті в мережі інтернет стало відомо, що 4 та 7 квітня 2025 року ворогом здійснено авіаобстріл м-ну «Шахтарський» в м. Покровськ.

За словами свідків, співмешканців будинку АДРЕСА_2 , батька заявника останній раз бачили 04.04.2025, після чого він перестав виходити на зв`язок та спускатися в укриття під час обстрілів. 07.04.2025 волонтерською організацією було знайдено тіло загиблого батька, ОСОБА_2 . Після чого 09.04.2025 співмешканцями даного будинку АДРЕСА_2 здійснено обряд поховання у дворі, неподалік самого багатоквартирного будинку.

На підставі вказаних відомостей та показань свідків визначена дата смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 посилається, що не має можливості отримати документ встановленої форми про смерть свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території активних бойових дій у Донецькій області, в м. Покровськ, оскільки наразі на вказаній території не здійснюють повноваження органи влади України, зокрема заклади охорони здоров`я або судово-медичні установи, які б мали можливість встановити факт смерті, так і органи реєстрації актів цивільного стану, які б мали можливість зареєструвати факт смерті та видати належне свідоцтво про смерть.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просив суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ворожого обстрілу у м. Покровськ, Донецької області.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Пересипський районний суд міста Одеси рішенням від 30 березня 2026 року у задоволені заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на території проведення воєнних дій, відмовив.

Відмовляючи у задоволенні поданої заяви, суд першої інстанції виходив із того, що заявником не надано суду достатніх доказів, що підтверджують факт смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у певний час, у певному місці і за певних обставин (медична довідка про смерть, довідка про захоронення, дозвіл на поховання; витяг з книги реєстрації поховання померлих, документи слідчих органів, медичних установ, міської ради, документи на підтвердження понесених витрат по похованню з відповідних ритуальних служб, тощо). Надані заявником докази, зокрема, фотознімки місця поховання (хреста), зображення невідомої особи та аудіозаписи розмов, не можуть вважатися достатніми та достовірними доказами факту смерті, оскільки вони не містять офіційного підтвердження відповідними уповноваженими органами та не дають можливості однозначно ідентифікувати обставини та факт настання смерті. Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, викладені заявником, не знайшли свого підтвердження та не ґрунтуються на вимогах закону, у зв`язку з чим вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Пересипського районного суду м. Одеси у справі від 30 березня 2026 року № 523/6307/26 щодо встановлення факту смерті фізичної особи на території, на якій введено воєнний стан, в порядку ст. 317 ЦПК України, скасувати повністю та встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ворожого обстрілу у м. Покровськ, Донецької області, посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

(1) Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що суд першої інстанції розглянув справу за відсутності заявника; на момент подання заяви до суду неможливе надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки Покровським районним управлінням ГУНП в Донецькій області не було надано відповіді на офіційне звернення від № 8786 від 08.04.2025 за фактом встановлення смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Для отримання свідоцтва про смерть заявник, також звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де в усному порядку відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті не було надано документ встановленої форми про смерть, виданий українським закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Встановлення факту смерті батька ОСОБА_2 є необхідним задля отримання свідоцтва про смерть, що є підставою для виникнення певних цивільних прав, зокрема, права на спадщину, тощо.

Посилається, що вказані судом достатні докази неможливо отримати, оскільки батько заявника загинув на території Покровської міської територіальної громади в умовах активних бойових дій, де станом на 04 квітня 2025 року повністю припинили роботу всі комунальні медичні заклади, виїзд слідчо-оперативної групи був фактично неможливим через безперервні обстріли та реальну загрозу для життя, а вивезення тіла загиблого до найближчого міста небезпечним для оточуючих.

(2) Позиція інших учасників справи

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.05.2026 року відкрито апеляційне провадження та роз`яснено Пересипському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України право на подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 360 ЦПК України.

ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження отримав 12.05.2026 року в особистому кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідкою.

Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в електронному кабінеті Електронного суду 06.05.2026 року отримано копію апеляційної скарги з додатками та 12.05.2026 року копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, що підтверджується довідками.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Одеський апеляційний суд ухвалами від 25.06.2026 року витребував у Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 , Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повістки-повідомлення отримали27.06.2026 року в особистих кабінетах Електронного суду, що підтверджується довідками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити апеляційну скаргу.

ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Відмовляючи у задоволенні поданої заяви, суд першої інстанції виходив із того, що заявником не надано суду достатніх доказів, що підтверджують факт смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у певний час, у певному місці і за певних обставин (медична довідка про смерть, довідка про захоронення, дозвіл на поховання; витяг з книги реєстрації поховання померлих, документи слідчих органів, медичних установ, міської ради, документи на підтвердження понесених витрат по похованню з відповідних ритуальних служб, тощо). Надані заявником докази, зокрема, фотознімки місця поховання (хреста), зображення невідомої особи та аудіозаписи розмов, не можуть вважатися достатніми та достовірними доказами факту смерті, оскільки вони не містять офіційного підтвердження відповідними уповноваженими органами та не дають можливості однозначно ідентифікувати обставини та факт настання смерті. Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, викладені заявником, не знайшли свого підтвердження та не ґрунтуються на вимогах закону, у зв`язку з чим вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Проаналізувавши встановлені судом першої інстанції обставини справи, наведені доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Юридичний факт - це передбачена законом або іншою нормою права конкретна обставина, з настанням якої виникають, змінюються або припиняються правовідносини. Іншими словами, це подія або дія, яка має правове значення і спричиняє певні юридичні наслідки.

У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (ст. 318 ЦПК України).

Частинами третьою-четвертою ст. 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» розширено перелік територій, щодо яких поширює свою дію стаття 317 ЦПК. На даний час до них відносяться території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окуповані території України, визначені такими відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи, що Указом Президента України воєнний стан встановлено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України, тому даний спрощений порядок розповсюджується на встановлення юридичних фактів, що відбулись на всій території України.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2025 року у справі № 233/5109/21).

Звертаючись до суду із відповідною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , обґрунтовував подану заяву тим, що він є сином загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав на території Покровської міської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , під`їзд № 1, 4 поверх. Посилається, що згідно інформації оприлюдненої Покровською міською військовою адміністрацією на офіційному сайті в мережі інтернет стало відомо, що 4 та 7 квітня 2025 року ворогом здійснено авіаобстріл м-ну «Шахтарський» в м. Покровськ. За словами свідків, співмешканців будинку АДРЕСА_2 , батька заявника останній раз бачили 04.04.2025, після чого він перестав виходити на зв`язок та спускатися в укриття під час обстрілів. 07.04.2025 волонтерською організацією було знайдено тіло загиблого батька, ОСОБА_2 . На підставі вказаних відомостей та показань свідків була визначена дата смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних підстав, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок ворожого обстрілу у м. Покровськ, Донецької області, на підставі ст. 317 ЦПК України.

Судом встановлено, відповідно копії паспорту громадянина України Серії НОМЕР_3 виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області від 07.08.1997 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 07.08.1975 року.

Одеський апеляційний суд ухвалами від 25.06.2026 року витребував у Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 25.06.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла відповідь, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (дислокація - м. Покровськ) з 13.01.2002, як отримувач пенсії за віком відповідно до статті 114 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Пенсійна справа знята з обліку з 01.04.2025 у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На виконання ухвали суду від 25.06.2026 року від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла відповідь, що 08.04.2025 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 08.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 сусіди виявили тіло його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. 08.04.2025 вказане повідомлення зареєстровано в ІПНП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за № 8786. У зв`язку із проведенням активних бойових дій в м. Покровськ Донецької області та існуванням небезпеки для життя виїзд слідчо-оперативної групи на місце події не здійснювався, підтвердити або спростувати факт настання смерті ОСОБА_2 внаслідок ворожого обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Покровськ Донецької області не надалось можливим. Зазначеним підрозділом поліції проведено перевірку та прийнято рішення відповідно до вимог закону України «Про звернення громадян». Відомості за фактом смерті ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

В судовому засіданні 06.08.2026 року ОСОБА_1 допитано у якості свідка по справі, останній надав пояснення, що 08.04.2025 року сусідка покійного ОСОБА_2 , повідомила, що ОСОБА_2 знайдено мертвим, а саме сусіди знайшли мертвим (без ознак життя) ОСОБА_2 за місцем його мешкання в квартирі на четвертому поверсі. Після чого ОСОБА_1 звернувся до поліції, проте вивезти тіло батька виявилося не можливим, оскільки працівники поліції на той час не виїжджали в ту частину міста, через що ОСОБА_1 прийнято рішення поховати батька у дворі будинку, похованням займалися сусіди.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що в місцевих телеграм-каналах викладалася інформація про обстріли у м. Покровськ, Донецької області в районі мешкання ОСОБА_2 зокрема з посиланням на те, що в квартирі на четвертому поверсі знайдено померлого, який є його батьком.

Також в позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що для отримання свідоцтва про смерть заявник також звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому в усному порядку було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті не було надано документ встановленої форми про смерть, виданий українським закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (відповідна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 26.04.2023 року у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 року у справі № 753/8033/22, від 25.09.2024 року по справі № 759/980/24). При цьому, зауважено, що наведений перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (постанова Верховного Суду від 25.09.2024 року по справі № 759/980/24).

Заявником на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 надано суду фото з місця поховання, фото зруйнованого будинку АДРЕСА_2 , фотокопії публікацій зі сторінок засобів масової інформації, аудіозапис розмови зі свідком, який повідомив про поховання ОСОБА_2 у дворі напроти першого під`їзду 3 будинку, встановлено на могилі табличку та хрест.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Покровська міська територіальна громада Донецької області, відносилась до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією з 24.02.2022 року по 22.08.2024 року. Водночас надалі на території Донецької області проводилися бойові дії, що створюють загрозу життю та перешкодило отриманню заявником ОСОБА_1 документів, зокрема на які посилався суд першої інстанції, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 .

Заявником доказів того, що ОСОБА_2 помер внаслідок ворожого обстрілу у м. Покровськ Донецької області суду не надано.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи наведені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про наявність в даному випадку підстав для частково задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Покровськ, Донецької області, оскільки реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможлива, то суд вважає за необхідне встановити такий юридичний факт, задовольнивши вимоги заявника, які є доведеними та обґрунтованими підтверджується наданими заявником та дослідженими судом доказами в своїй сукупності.

Щодо суті апеляційної скарги

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України).

Апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 30 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 30 березня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України задовольнити частково.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області) ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Покровськ, Донецької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова