Вирок від 17 серпня 2026 р. у справі №485/1538/26 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

іменем України

18 серпня 2026 року м. Снігурівка

справа № 485/1538/26

провадження №1-кп/485/187/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у м. Снігурівка у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12026152310000139, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого працівником з благоустрою у КП «Снігурівський благоустрій», розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з інвалідністю 3 групи, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,

установив:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_3 , 07.06.2026 приблизно о 08 годині 45 хвилин, перебуваючи у невстановленому місці, за допомогою мобільного додатку «Telegram» шляхом листування з невстановленою особою здійснив замовлення (покупку) особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP («солі»), з метою подальшого власного вживання без мети збуту. При цьому ОСОБА_3 здійснив повну оплату товару на картку невстановленої особи та повідомив адресу, на яку необхідно відправити посилку.

Оплату за вказану речовину в сумі 1560 грн ОСОБА_3 здійснив шляхом безготівкового переказу коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 , рахунок якого вказав продавець. Надалі невстановлена слідством особа відправила замовлений товар засобами оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» у вигляді посилки з експрес-накладною № 20 4514 5809 5927 на ім`я ОСОБА_3 до поштомату № 41757, розташованого по вул. Дмитра Дорошенка (колишня вулиця Горького), 13, у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Після отримання повідомлення про відправлення посилки ОСОБА_3 , скориставшись мобільним додатком «Нова Пошта», особисто здійснив переадресацію вказаного відправлення № 20 4514 5809 5927 до поштомату № 46030, розташованого по вул. Незалежності (Суворова), 104, у м. Снігурівка Миколаївської області.

09.06.2026 приблизно о 12:10 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, прибув до вищевказаного поштомату, де за допомогою мобільного додатку відкрив комірку та забрав вищевказану посилку, якій після переадресації було присвоєно № 59 0016 7510 7684. Вчинивши вказані дії, ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину та почав зберігати її при собі.

Безпосередньо після цього, на виході із зони розташування поштомату поблизу будинку № 108 по вул. Незалежності у м. Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів у період воєнного стану, під час якої повідомив, що має при собі щойно отриману з поштомату посилку з психотропною речовиною – PVP («солями»), яку бажає добровільно видати працівникам поліції.

09 червня 2026 року в період часу з 13:12 по 13:38 під час проведення слідчим неподалік будинку № 108 по вул. Незалежності у м. Снігурівка огляду добровільно виданої ОСОБА_3 посилки на його ім`я за № 59 0016 7510 7684 у пачці з-під прального порошку у zip-пакеті виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 1,8064 г, що згідно з Таблицею № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобтонезаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, щиро розкаявся у вчиненому та детально розповів про обставини кримінального правопорушення, надав показання про те, що вживає психотропні речовини різним шляхом, вживає більше 4 років, а саме PVP, за тиждень вживає 1 г. Про канал розповсюдження психотропної речовини дізнався у м.Новий Буг. Щодо події зазначив, що замовив через мережу «Телеграм» 3 г PVP, перерахував за це 1560 грн на відповідний рахунок. Замовив психотропну речовину через «Нову Пошту» вказавши адресу поштомату по вул.Дмитра Дорошенка. Потім зробив переадресацію посилки через додаток. Отримав посилку в поштоматі по вул.Незалежності. В пакеті «Нова Пошта» знаходилася картонна коробка з пральним порошком. В ній знаходилася речовина PVP. Добровільно видав працівникам поліції заборонену психотропну речовину, а також видав для огляду свій мобільний телефон. Речовину замовив для власного вживання. Після події не вживає психотропні речовини.

Окрім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом доказами.

Даними протоколу огляду місця події від 09.06.2026 та відповідними фототаблицями до нього, згідно якого 09.06.2026 у період часу з 13:12 по 13:38, у присутності понятих, було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, безпосередньо біля входу до магазину «1001 Дрібниця», що розташований за адресою: Миколаївська область, Баштанський район м.Снігурівка, вул.Незалежності, буд.108. Під час огляду ОСОБА_3 повідомив, що 09.06.2026 отримав поштове відправлення у поштоматі «Нова пошта». В даному пакунку міститься психотропна речовина. Під час огляду ОСОБА_3 надав поштове відправлення. Було здійснено огляд поштового відправлення, а саме оглянуто пакет біло-червоного кольору з логотипом «Нова Пошта» на ньому експрес-накладна, отримувач ОСОБА_7 . В пакеті міститься паперова коробка для прального порошку, в даній коробці міститься порошкоподібна речовина білого кольору. При огляді речовину поміщено до паперового конверту з пломбою №NPU-60822233.

Висновком експерта №СЕ-19/115-26/8925-НЗПРАП від 18.06.2026, відповідно до якого надана на експертизу речовина в паперовому конверті з пломбою №NPU-60822233, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у складі речовини становить 1,8064 г.

Даними протоколу огляду предмету від 09.06.2026 та відповідними фототаблицями до нього, відповідно до якого 09.06.2026 в період часу з 17:00 до 18:30 в присутності понятих було здійснено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_3 , а саме мобільного телефону марки Redmi 14C. У телефоні міститься скриншот з додатку «Нова Пошта». В зображенні міститься трекінг відправлення №20451458095927, рух маршруту. Оглянуто додаток «Нова Пошта», список посилок. Посилка з номером №59001675107684, опис пральний порошок - 2 кг. Оглянуто також додаток «Telegram». При відкритті листування оглянуто чат від 07.06.2026. Користувач ОСОБА_3 о 8:45, далі мовою оригіналу: «Доброе утро. Есть пвп 3 гр на отправку расчет картой?». Особа на ім`я « ОСОБА_8 », «1560 грн карта активна 10 мин Давать?». Користувач ОСОБА_3 о 09:07 «Да». Особа «BestPrice»: ФОП ОСОБА_9 (також зазначено реквізити на оплату). Користувач ОСОБА_3 «готово», « ОСОБА_3 0661847581, Снігурівка, Поштомат НОМЕР_2 ». Далі скриншот із трекінгом Нової пошти №20451458095927.

Даними протоколу перегляду аудіозаписів від 15.06.2026, відповідно до якого 15.06.2026 в період з 10:06 до 10:30 було оглянуто оптичний носій інформації з аудіо записами зі служби «102 ГУНП в Миколаївській області».

Даними протоколу огляду предмету від 16.06.2026, відповідно до якого 16.06.2026 в період з 10:30 до 10:55 було оглянуто електронну експерт-накладну за №20451458095927, перегляд здійснено за допомогою офіційного сайту «Нова пошта».

Даними протоколу перегляду матеріалів відеозапису від 17.06.2026, відповідно до якого 17.06.2026 в період з 15:22 до 16:15 було оглянуто DVD-R диск №1.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчинені ним кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття таактивне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення не зазначено в обвинувальному акті про наявність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 , та які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК підлягають доказуванню саме прокурором. У силу положень ст. 337 КПК суд позбавлений можливості додатково встановлювати та враховувати обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 та які в обвинувальному акті не зазначені, а також які прокурором не доказувалися, оскільки це погіршить становище обвинуваченого.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65-67 КК враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне нетяжке кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення.

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_3 характеризується позитивно.

З медичних довідок вбачається, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 3 групи.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою з інвалідністю 3 групи, офіційно працевлаштований, має позитивну характеристику як за місцем роботи так і за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе з призначенням йому покарання у виді штрафу в нижніх межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки суд дійшов висновку, що призначення такого покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових кримінальних правопорушень, таке покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухвалені вироку

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ст.124, 369 - 371, 373 - 375, ч.15 ст.615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1925,44 (тисяча дев`ятсот двадцять п`ять гривень сорок чотири копійки) гривень.

Речові докази:картонну коробка з-під прального порошку «GRUNWALD» та разом її вмістом (порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на пральний порошок) та полімерний пакет з логотипом «Нової Пошти» експрес-накладна № 59 0016 7510 7684, які було поміщено до спец. пакету №PSP3071329, кристалічну речовину бежевого кольору масою 2,4316 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області – знищити.

Речові докази: CD-R диск, на якому міститься аудіозапис розмови з лінії «102» від 09.06.2026, CD-R диск, на якому міститься відеозапис з місця події, що мало місце 09.06.2026 за адресою: вул. Незалежності, 108, м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області – залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Миколаївським апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1