Рішення від 13 серпня 2026 р. у справі №607/14437/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Дата: 13 серпня 2026 р.

Справа: №607/14437/25

Суддя: Якімець Т. І.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2026 Справа №607/14437/25 Провадження №2/607/2178/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді – Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання – Трембач С.О.,

за участі сторін:

представника ОСОБА_1 – адвоката Кантелюк Т.-Т.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кантелюк Томаш-Теодор Юрійович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укртелеком», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна

Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено упродовж десяти днів.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 19, 76 – 78, 141, 223, 244, 247, 258 – 268, 273, 274, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кантелюк Томаш-Теодор Юрійович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укртелеком», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна – задовольнити.

2. Скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна, накладені Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою, зареєстровані в реєстрі 20 серпня 2007 року, на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер обтяження: 5511986; зареєстровано: 20 серпня

2007 року реєстратором: Перша тернопільська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: ухвала № 2-2942, 21 червня 2003 року, Тернопільський міський суд; об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис з Феміди за № 65860-41 від 27 червня 2000 року, Заявник: Перша тернопільська державна нотаріальна контора та реєстраційний номер обтяження: 5515412, зареєстровано: 20 серпня 2007 року реєстратором Перша тернопільська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова № 9801/8 від 07 серпня 2000 року Народний суд м. Тернопіль; об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: архівний запис з Феміди за № 72381-41 від 17 серпня 2000 року, Заявник: Перша тернопільська державна нотаріальна контора та вилучити записи про реєстрацію арешту нерухомого майна в розділі «Відомості з єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна».

3. Судові витрати покласти на позивача у межах нею понесених.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

7. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення буде виготовлено упродовж десяти днів.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Акціонерне товариство «Укртелеком», код ЄДРПОУ: 21560766, адреса місцезнаходження: бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02900587, адреса місцезнаходження: вул. Коперника Миколая, 1, м. Тернопіль.

Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 45000236, адреса місцезнаходження: вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль.

Головуючий суддя Т. І. Якімець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua