Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №559/2219/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2219/26

Провадження № 2/559/1828/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивачів.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, а відповідача батько - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В спадщину разом з синами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вони вступили своєчасно, так як всі разом проживали та були зареєстровані в одному будинку. Крім фактичного прийняття спадщини 20 лютого 2023 року у Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частки спадщини на земельну ділянку розміром 2, 17 умовних кадастрових гектарів. До маси спадкового майна також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Як спадкоємець за законом, вона вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, син ОСОБА_4 помер, а другий син ОСОБА_2 засвідчив свою відмову від будинку заявою складеною у Семидубській сільській раді Дубенського району Рівненської області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Згідно запису в погосподарській книзі села Довге Поле № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 , за ОСОБА_3 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте, за життя чоловік не виготовив правовстановлюючих документів на зазначений будинок. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати своїх спадкових прав, тому змушена звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, заперечень не має.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №16 (а.с. 6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №32 (а.с. 7).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрвоаному шлюбі з 16.06.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2023 року, виданого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М., спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яким видано свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частки спадщини на земельну ділянку розміром 2, 17 умовних кадастрових гектарів (а.с. 9).

Згідно запису в погосподарській книзі села Довге Поле № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 , за ОСОБА_3 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2 засвідчив свою відмову від будинку заявою складеною у Семидубській сільській раді Дубенського району Рівненської області 02.06.2026 (а.с. 10).

У технічному паспорті на вказаний житловий будинок ОСОБА_1 зазначена замовником (а.с. 12-14).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості ФОП ОСОБА_5 №60 від 08.05.2026, вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 101677 грн. (а.с. 15).

Як свідчать матеріали спадкової справи №56/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями його майна є дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яким видано свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частки спадщини.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 4.1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення правої власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування за ЦК України, зокрема згідно з ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1,2,5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: С.В. Макеєв