Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №524/9677/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9677/26

Провадження 3/524/1943/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби і посада,інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В ході проведення перевірки встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.07.2026 N? 695-1, відповідальним за зберігання, видачу та приймання портативних відеореєстраторів, зберігання, видачу та приймання карт пам?яті, облік, зберігання та видачу інформації отриманої з портативних відеореєстраторів (нагрудних відеокамер) призначено ОСОБА_1 .

Так, ході огляду "Журналу видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 11.09.2025 Інв. N?254 (далі - Журнал видачі портативного відеореєстратора) було встановлено фактичну невидачу відеокамер визначеним групам оповіщення, що унеможливило забезпечення своєчасного фіксування подій та дій посадових осіб відповідно до установлених процедур, а саме:

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.07.2026 N? 839, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 09.07.2026 здійснювалась робота 7 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 2 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.07.2026 N? 842, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 10.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 2 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.07.2026 N? 848, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 11.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 3 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.07.2026 N? 852, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 12.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 3 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.07.2026 N? 855, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 13.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеоресстратора 5 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.07.2026 N? 870, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 14.07.2026 здійснювалась робота 7 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 4 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.07.2026 N? 873, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 15.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 5 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.07.2026 N? 876, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 16.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 4 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2026 N? 885, в м. Кременчук та Кременчуцькому районі Полтавської області 18.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 4 групам;

згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.07.2026 19.07.2026 здійснювалась робота 6 груп оповіщення, проте забезпечено видачу портативного відеореєстратора 3 групам, крім того згідно п. 130 Журналу видачі портативного відеореєстратора було здійснено видачу портативного відеореєстратора N? 989271 військовослужбовцю ОСОБА_2 , який не вказаний у відповідному наказі.

Вищевказані порушення підтверджуються зібраними матеріалами перевірки та актом перевірки якості роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.07.2026, з яким начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_3 та інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_5 солдат ОСОБА_1 .

Таким чином, внаслідок своєї недисциплінованості, грубо порушуючи вимоги статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статей 11. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Інструкції N? 532. солдат ОСОБА_1 чітко знаючи та розуміючи зміст покладених на нього обов?язків з військової служби, не доклав достатньо зусиль, для їх чіткого виконання. відповідно до визначених вимог статутів Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, що призвело до порушення вимог чинного законодавства у сфері проведення заходів з оповіщення громадян під час дії мобілізації, на особливий період та створе суспільний резонанс у зв?язку із відсутністю обов?язкової відеофіксації процесу оповіщення громадян з метою недопущення порушення їх конституційних прав.

Через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, у період із 09.07.2026 по 15.07.2026 та із 17.07.2026 по 18.07.2026 солдат ОСОБА_1 покладений на нього обов?язок видачі портативних відеореєстраторів належним чином не здійснював, про вказані факти начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 не доповів, тобто недбало ставився до військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та щиро каявся.

Відповідно до статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Відповідно до статті 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

1.На території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 « Про часткову мобілізацію» і триває до тепер.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2026 року відносно ОСОБА_1 , копією паспорту, копією військового квитка, витяг з наказу, службова характеристика, копією акту перевірки якості роботи ТЦК та СП,копією журналу обліку видачі та іншими матеріалами в їх сукупності.

Обираючи вид стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17000 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 5, ч.12 «Закону України про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись, 283-284 КУпАП, ст. 5, ч.12 «Закон України про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17000 грн. на користь держави.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби і посада,інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Стягувач в частині стягнення штрафу: ІНФОРМАЦІЯ_6 ,адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ліна ОБРЕВКО