Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №359/9322/25 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9322/25

Провадження №2/359/806/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідач ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В серпні 2025 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 17 серпня 2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_6 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2024 року шлюб між сторонами був розірваний. Після цього діти залишились проживати з матір`ю. Відповідач щомісячно сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі 5000 гривень 00 копійок. Такий розмір аліментів не є достатнім для забезпечення повноцінного харчування дітей, придбання для них сезонного одягу та взуття, їх лікування, оплати гуртків, які відвідують діти, забезпечення їх відпочинку та розваг. Тому ОСОБА_4 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі 23000 гривень на кожну дитину щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_4 , її представник ОСОБА_1 підтримують позов та наполягають на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 визнають позов частково: вони не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 12000 гривень 00 копійок, тобто по 6000 гривень на утримання кожної дитини. Відповідач добровільно сплачує аліменти в такому розмірі та бере участь в додаткових витратах на дітей. Тому ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять суд відмовити у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 серпня 2025 року (а.с.204 т.1) вбачається, що цивільну справу за позовом ОСОБА_4 було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 серпня 2025 року (а.с.206-207 т.1) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 1 грудня 2025 року (а.с.249-250 т.2) було витребувано у компанії «Авіоверсе Лімітед» інформацію про розмір щомісячної оплати, здійсненої ОСОБА_2 в період часу з 1 січня 2025 року до 31 жовтня 2025 року.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 17 серпня 2018 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2018 року (а.с.15 т.1).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_6 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2019 року та серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2019 року (а.с.16, 17 т.1).

3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2024 року (а.с.18-19 т.1) шлюб між сторонами був розірваний.

3.4. Спірні відносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. норми матеріального права.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

4.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

б. норми процесуального права.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.8. Згідно з ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

4.9. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

4.10. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту довідки про реєстрацію місця проживання особи та витягів з реєстру територіальної громади (а.с.14, 20-21 т.1) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з матір`ю по АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України ОСОБА_4 має право на стягнення аліментів на утримання дітей.

5.2. Сторони не можуть самостійно дійти згоди щодо розміру аліментів на утриман-ня дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 . Ця обставина є підставою для визначення розміру аліментів на утримання дітей в судовому порядку. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що на утриманні ОСОБА_2 перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Зі змісту листа директора компанії «Авіоверс Лімітед» від 15 грудня 2025 року (а.с.37 т.3) вбачається, що відповідач працює у вказаній авіакомпанії. В січні 2025 року він отримав заробітну плату в розмірі 2000 євро, в лютому 2025 року – 2000 євро, у березні 2025 року – 2000 євро, у квітні 2025 року – 2000 євро, в травні 2025 року – 2000 євро, в липні 2025 року – 2500 євро, в серпні 2025 року – 2500 євро, у вересні 2025 року – 2500 євро, в жовтні 2025 року – 2000 євро. Ці обставини свідчать про те, що утримання із заробітку (доходу) відповідача грошових коштів в загальному розмірі 20000 гривень 00 копійок, тобто по 10000 гривень 00 копійок на утримання кожної дитини, не позбавить ОСОБА_2 можливості забезпечувати власне утримання.

5.3. Крім того, вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення належного утримання та гармонійного розвитку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Адже кожний з батьків має рівний обов`язок з утримання дітей. В матеріалах цивільної справи містяться чимало письмових доказів на підтвердження лікування дітей та відвідування ними гуртків. Однак за своєю сутністю вказані витрати відносяться до додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, в розумінні ст.185 СК України та не мають значення для визначення розміру аліментів на утримання дітей. Зявлення ОСОБА_4 позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в загальному розмірі 46000 гривень 00 копійок (23000,00 х 2) спрямовано на забезпечення всіх без виключення потреб дітей за рахунок лише аліментів, що не кореспондується з сімейним законодавством України.

5.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі 10000 гривень на кожну дитину щомісячно з дня пред`явлення позову до досяг-нення дітьми повноліття. Підстави для стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденти-фікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання якої зареєстро-вано в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 10000 гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 6 серпня 2025 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденти-фікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання якої зареєстро-вано в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 10000 гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, а саме з 6 серпня 2025 року, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі відмовити.

Рішення суду звернути до негайного виконання в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець