Вирок від 13 серпня 2026 р. у справі №286/4817/24 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4817/24

Провадження № 1-кп/286/80/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024060500000341 від 01.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого бензопильщиком, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», являючись військовозобов`язаним та придатним за станом здоров`я до військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії № 2190 від 20.09.2024, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022 №2105-ІХ та Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальні мобілізації» від 23.07.2024 № 470/2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 12.08.2024 № 3892-ІХ, яким на території України з 12 серпня 2024 року продовжено строк проведення загальної мобілізації на 90 діб, 20.09.2024 у встановленому законом порядку був повідомлений про збір та відправку військовозобов`язаних до Збройних сил України по мобілізації під особистий підпис повісткою та необхідністю з`явитись 22.09.2024 на 06 годину до пункту попереднього збору військовозобов`язаних, розташованого по АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для укомплектування Збройних сил України і подальшого проходження військової служби під час мобілізації, та останнього попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Проте, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, без поважних на те причин, умисно не прибув 22.09.2024 до пункту збору за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для відправлення у складі команди для проходження військової служби, чим умисно ухилився від призову на військову службу, під час мобілізації, на особливий період.

Крім цього, ОСОБА_4 , відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», являючись військовозобов`язаним та придатним за станом здоров`я до військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії № 5633/19 від 19.12.2024, згідно якої на підставі ст. 49 в графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби у військовому резерві, затвердженого Наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 року, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022 № 2105-ІХ та Указу Президента України «Про продовження строку проведення запільної мобілізації» від 28.10.2024 № 741/2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 29.10.2024 № 4025-ІХ, яким на території України з 10 листопада 2024 року продовжено строк проведення загальної мобілізації на 90 діб, 19.12.2024 у встановленому законом порядку був повідомлений про збір та відправку військовозобов`язаних до Збройних сил України по мобілізації під особистий підпис повісткою та необхідністю з`явитись 23.12.2024 на 06 годину до пункту попереднього Збору військовозобов`язаних, розташованого по АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для укомплектування Збройних сил України і подальшого проходження військової служби під час мобілізації, та останнього попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Однак, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, без поважних на те причин, умисно вдруге не прибув 23.12.2024 до пункту збору за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для відправлення у складі команди для проходження військової служби, чим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, пояснив, що їхав на роботу та йог зупинили прикордонники, повезли в Слободу. Оскільки були відсутні документи завезли до м. Коростень для проходження ВЛК, також проходив ВЛК і в м. Житомир. Вручили повістку, але він не з`явився, з ТЦК також відмовився їхати. Був тоді п`яним. Військову службу проходити не бажає. Відстрочку по брату не оформив.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів у даному кримінальному провадженні встановлено наступне.

Відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.09.24 № 3293, солдат запасу ОСОБА_4 є військовозобов"язаним та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 08.30 до 17.30 21.09.2024 року та о 06.00 23.12.2024 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення військово-облікового документа і таким ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в умовах дії особливого періоду воєнного стану, порушуючи комплектування ЗСУ та інших військових формувань.

Відповідно до атку приймання – передавання від 20.09.2024, ОСОБА_4 було виявлено в контрольованому прикордонному районі без військово – облікових документів.

Згідно картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного від 20.09.2024, комісією ВЛК визнано ОСОБА_4 приданим до військової служби.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2024, ОСОБА_4 придатний до військової служби.

Відповідно до розписки, ОСОБА_4 20.09.2024 одержав повістку до команди № НОМЕР_1 ОМБР на 22.09.2024.

Згідно з витягу з книги протоколів засідань призовної комісії протокол №15 від 20.04.2012 року, ОСОБА_4 рішенням призовної комісії, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 18-1 ЗУ «Про ВО і ВС» взято на військовий облік військовозобов`язаних по досягненню 25-річного віку.

Відповідно до рапорту діловода групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 21.09.2024 року в період з 08-30 до 17-30 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце явки на назначений час не з`явився без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , після оповіщення для оформлення військово-облікового документа.

Згідно рапорту гранатометника 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 21.09.2024 виконуючи наказ близько 13 год. прибули за адресою с. Тхорин Коростенського району Житомирської області з метою перевірки перебування за фактичним місцем проживання, з`ясування причин неявки до пункту попереднього збору військовозобов`язаних (вул. Героїв Майдану № 31 Овруч приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 . За місцем проживання розшукуваний був відсутній. Гр. ОСОБА_4 виявили біля місцевого магазину, на запитання причин неявки, в категоричній формі повідомив, що «ні за яких обставин служити не піде, краще підпалить хату».

Згідно повістки на відправу, ОСОБА_4 наказано 23.12.2024 о 06 год. 00 хв. з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2024 № 5633/19, солдат запасу ОСОБА_4 придатний до військової служби.

Відповідно до розписки, ОСОБА_4 19.12.2024 одержав повістку до команди № НОМЕР_2 н/ц на 23.12.2024.

Згідно рапорту начальника групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 19.12.2024 року після проходження медичного огляду та визнанням придатним до військової служби ОСОБА_4 було оголошено та роз`яснено зміст повістки про його явку 23.12.2024 року на 06 год. 00 хв до пункту попереднього збору військовозобов`язаних приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 дія призову на військову службу за мобілізацією. Доведено вимоги законодавства Україна з питань оборони та попереджено про відповідальність за ухилення від призову по мобілізації під особистий підпис. 23.12.2024 року в період з. 06 год. 00 хв. по 24-00 го. гр. ОСОБА_4 будучи належним, чином повідомлений про дату, час, місце та підстави явки у назначений час не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин, причину неявки чи документів, які б свідчили про поважність причин не прибуття не надав.

Свідок ОСОБА_8 показала, що працює адміністратором ТЦК. Готувала подання про злочин до поліції. Поліщук був призваний до військової служби, повинен був з`явитися до ТЦК. Спочатку був доставлений прикордонниками. Незгодний був із ВЛК.

Свідок ОСОБА_9 показав, що в липні 2024 року обвинувачений був доставлений до ТЦК. Пройшов ВЛК, визнаний придатним. На бойову повістку не з`явився. За місцем його проживання було направлено військовослужбовців, ОСОБА_10 був у стані алкогольного сп`яніння та погрожував ТЦК. Також, погрожував порізати себе.

Свідок ОСОБА_11 показала, що працює нянею в садочку. Обвинувачений не захотів їхати. Вдома тоді її не було. Медичну комісію проходив в м. Коростень. На той час з ним разом не проживали.

Свідок ОСОБА_12 показав, що є заступником голови Словечанської сільської ради. Йому передзвонили з військомату, щоб повідомив де проживає ОСОБА_10 . Обвинувачений був в стані алкогольного сп`яніння і сказав, що не піде служити. Проживає разом із батьками. У нього є брат, який зник безвісти. Обвинувачений коли вип`є то скандальний. Пропонували ОСОБА_10 зробити відстрочку по догляду за батьками.

Враховуючи вище вказане, допитавши обвинуваченого, дослідивши докази, заслухавши покази свідків, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а його дії підлягають кваліфікації за ст.336 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, також дані про його особу.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, схильний до зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який свою вину не визнає, неодружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, а також враховуючи той факт, що на території України введений воєнний стан, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він обвинувачуються, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Суд не знаходить підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки вчинений обвинуваченим злочин пов`язаний із ситуацією, яка наразі склалася в Україні, збройною агресією рф та конституційним обов`язком кожного громадянина. Ухилення від захисту Батьківщини під час військової агресії ворога свідчить про підвищену небезпеку вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави, що в умовах воєнного стану є неприпустимим. А тому застосування ст. 75 КК України при призначенні покарання створить в очах громадян та суспільства в цілому, негативне враження безладдя, безкарності, що свідчить про значну суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення. Наведені аргументи унеможливлюють виправлення обвинуваченого без реального відбуття покарання в умовах ізоляції від суспільства, що узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною в постанові від 15.11.2023 у справі №641/1067/23.

ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися, в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази: копії матеріалів особової справи ОСОБА_4 на 5 арк., копію повістки на ім`я ОСОБА_4 на відправку 23.12.2024 – залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1