Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №296/2288/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2288/26

2/296/2650/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 26.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" (позивач, ТОВ "Іннова-Нова") – Андрущенко М.В. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21 752,64 грн.

2. Позов обґрунтовувався тим, що 23.05.2025 між сторонами укладено електронний кредитний договір №8282660525, шляхом підписання відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 10 000 грн, строком кредитування – 360 днів; знижена % ставка – 0,2 % в день; процента ставка – 1 % в день протягом перших 180 днів, 0,87 % в день починаючи з 181 дня, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_1 .

3. Посилаючись на те, що відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 19.02.2026 допустив прострочення зобов`язання у розмірі 21 752,64 грн, у зв`язку з чим представник позивача звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

4. 05.03.2026 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/2288/26, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; задоволено клопотання представника позивача та витребувано в АТ КБ «ПриватБанк», інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 23.05.2025 у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: 1611612704; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.05.2025 р. по 26.05.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8282660525 від 23.05.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

5. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, який повернутий до суду із зазначенням причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

6. Відповідно до частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4).

7. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

8. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходженням від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

9. 23.05.2025 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику №8282660525, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн, строком кредитування – 360 днів; знижена % ставка – 0,2 % в день; процента ставка – 1 % в день протягом перших 180 днів, 0,87 % в день починаючи з 181 дня, шляхом переказу на банківську картку НОМЕР_1 .

10. Укладений між сторонами договір складається з паспорту споживчого кредиту, анкети-клієнта, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки.

11. ТОВ "Іннова Фінанс" 23.05.2025 перерахувало на платіжну картку № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 10 000 грн.

12. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 19.02.2026 у розмірі 21 752,64 грн, яка складається з: основного боргу у розмірі 9 100 грн та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 12 652,64 грн.

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

13. За змістом статті 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

14. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

15. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

16. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

17. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

18. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

19. Згідно пункту 1 частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

20. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

21. Статтями 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

22. З матеріалів справи вбачається 23.05.2025 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику №8282660525, за умовами якого кредитодавець надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 10 000 грн, строком кредитування – 360 днів; знижена % ставка – 0,2 % в день; процента ставка – 1 % в день протягом перших 180 днів, 0,87 % в день починаючи з 181 дня, шляхом переказу на банківську картку № НОМЕР_1 в порядку та на умовах, визначених цим договором.

23. Як вбачається із змісту договору про надання грошових коштів у позику №8282660525 від 23.05.2025 відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором відповідно до графіку платежів, їх внесення та своїм підписом надав згоду з його умовами, у зв`язку з чим суд вважає, що матеріали справи свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

24. Разом з тим, зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 19.02.2026 складається з: основного боргу у розмірі 9 100 грн та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 12 652,64 грн.

25. Враховуючи, що позивач надав відповідачу обумовлені договором грошові кошти, шляхом перерахування суми позики на банківський рахунок, вказаний позичальником, натомість відповідач свої зобов`язання з повернення коштів за кредитним договором не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь суму позики в розмірі 21 752,64 грн.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

26. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн (оскільки при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір”, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №8282660525 від 23.05.2025 у розмірі 21 752 (двадцять одну тисячу сімсот п`ятдесят дві) гривні 64 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова"

місцезнаходження за адресою:

04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, оф. 5

код ЄДРПОУ 44127243

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 18.08.2026.

Суддя Олена РОЖКОВА