Рішення від 29 червня 2026 р. у справі №511/349/26 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: завданої внаслідок ДТП

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №511/349/26

Суддя: Бобровська І. В.

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/349/26

Номер провадження: 2/511/708/26

30 червня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання - Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вказаний позов, згідно з яким позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 28 140,00 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.12.2022 року близько 12.30 год. в с. Кучурган по вул. Павла Каплуна, Роздільнянського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Yiben», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2023 року по справі №511/2324/23, ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника мотоцикла «Yiben», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 1712123.

Батьки потерпілої звернулися до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП від 14.12.2022 року та заявою про страхове відшкодування від 07.02.2024 року. Дана заява була розглянута, а заподіяні ушкодження наслідок ДТП визнано страховим випадком. Таким чином, ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 28140,00 грн.

Оскільки мотоцикл відповідача перебував у невідповідному технічному стані, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 28140,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.03.2026 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Позиції сторін у судовому засіданні.

Позивач ПрАТ «СГ «ТАС» в судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чиномчерез оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.12.2022 року близько 12.30 год. в с. Кучурган по вул. Павла Каплуна, Роздільнянського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Yiben», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження.

Розрахунок страхового відшкодування було здійснено на підставі:

-Висновку №30;

-Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №96501;

-Свідоцтва про народження;

-Паспорту громадянина України;

-Картки фізичної особи – платника податків;

-Страхового акту №01489/21/724 від 12.02.2024 року та розрахунку суми страхового відшкодування.

Відповідно до платіжної інструкції № 393048 від 13.02.2024 року ПрАТ «СГ «ТАС» сплатила потерпілій стороні 28140,00 грн, призначення платежу: Страх. Відш. По Дог. №АТ1712123 від 11.11.2022. ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , без ПДВ.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Разом з тим, ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до підпункту г), пункту 1 частини 1 статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правові відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: дорожньо-транспортна пригода визнана у встановленому законодавством порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, правил дорожнього руху та технічної експлуатації.

Право подати регресний позов до самого страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, виникає у страховика лише з припиненням основного деліктного зобов`язання за фактом здійснення ним виплати страхового відшкодування на користь сторони потерпілого - кредитора в деліктному зобов`язанні.

Враховуючи те, що ПрАТ «СГ «ТАС» виплатило на користь потерпілого страхове відшкодування, то до нього в порядку та на умовах, передбачених ст.1191 ЦК України та ст. 37 «Про обов`язкове страхування цивільно-правові відповідальності власників наземних транспортних засобів», перейшло регресне право вимоги до відповідача.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вимога про відшкодування позивачу коштів у порядку регресу відповідачем, як особою, яка визнана винною в настанні дорожньо-транспортної пригоди є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючисьст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса: 03117, проспект Берестейський, 65, місто Київ, Код ЄДРПОУ: 30115243) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 28 140 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса: 03117, проспект Берестейський, 65, місто Київ, Код ЄДРПОУ: 30115243) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 гривень.

Відповідно до статті 283 ЦПК України направити відповідачу копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (адреса: 03117, проспект Берестейський, 65, місто Київ, Код ЄДРПОУ: 30115243).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І. В. Бобровська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua