Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №947/29423/26
Суддя: Куриленко О. М.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/29423/26
Провадження № 2/947/6700/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Куриленко О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Петрової А.М.,
представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 – Цибульської Ганни Валеріївни надійшла позовна заява, в якій просить: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.07.2026 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допустити негайне виконання наказу у межах сплати платежу за один місяць.
В обґрунтування позову зазначає, що 10 березня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), актовий запис № 247, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що у зв`язку з тим, що спільне життя не склалося, на теперішній час між сторонами склалися складні стосунки та вирішується питання про розірвання шлюбу. Стверджує, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, а у зв`язку з тим, що спільне подружнє життя не склалося, у неї є сумніви, щодо добросовісного виконання відповідачем своїх зобов`язань по відношенню до своєї дитини. Зазначає, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від її утримання та матеріального забезпечення. Всі питання вирішує лише мати дитини, яка займається її вихованням та утриманням.
Ухвалою судді від 16.07.2026 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 18.08.2026 року на 11.45 год.
18.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 надійшов Відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначала, що вимоги позивача, викладені в позовній заяві, визнаються частково: розмір аліментів відповідає закону; дата стягнення не з 07.07.2026 року, а з - 15.07.2026 року (дати подання позовної заяви). Також відповідач не погоджується з твердженням позивача, що він ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, що підтверджується: квитанцією від 16.04.2026 року на загальну суму: 3000 грн., квитанцією від 21.07.2026 року на загальну суму: 2000 грн., квитанцією від 28.05.2026 року на загальну суму: 1500 грн., квитанцією від 19.05.2026 року на загальну суму: 2000 грн., квитанцією від 06.05.2026 року на загальну суму: 3000 грн., квитанцією від 01.08.2026 року на загальну суму: 1713 грн.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України
Позивач – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином; одночасно з позовною заявою представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , у судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, з урахуванням правової позиції, викладеної у Відзиві на позовну заяву.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 10 березня 2023 року, Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), актовий запис № 247, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно копії Свідоцтва про народження, виданого повторно, Серії НОМЕР_2 від 21.10.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд враховує положення закону про те, що позивач також має обов`язок утримувати дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Отже, з урахування вищевказаного суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки з позовною заявою представник позивача звернулася 15.07.2026 року, саме з цієї дати суд присуджує стягнення аліментів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках
Відповідно до ст. 13 ч. 3 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди
Відповідно до частини 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Враховуючи те, що у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат покласти на відповідача.
Керуючись ст. 141, 150, 157, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-81, 141, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду з цим позовом – 15.07.2026 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1064,96 гривень.
В решті позовних вимог, – відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. М. Куриленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua