Окрема думка від 16 серпня 2026 р. у справі №742/3642/25 — Чернігівський апеляційний суд

О К Р Е М А Д У М К А

17 серпня 2026 року

У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (далі – ТОВ «Юніт Капітал») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 у розмірі 53419,25 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.03.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» було укладено вказаний кредитний договір на суму 14750,00 грн у електронній формі, підписаний позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора, а до погодження заявки на кредитування позикодавець верифікував особу позичальника та належність йому платіжної картки. За умовами даного договору товариство перерахувало відповідачу на його платіжну картку обумовлену суму грошових коштів, цим самим виконавши свої фінансові зобов`язання, а відповідач повинен був повернути кредит, сплатити відсотки за його користування в порядку та строки, визначені договором. Однак відповідач свої кредитні зобов`язання за даним договором належним чином та своєчасно не виконав, у зв`язку з чим допустив прострочену заборгованість, яка на дату подання позовної заяви становить 53419,25 грн, з яких: 14749,88 грн борг – за тілом кредиту, 38669,37 грн – борг за несплаченими відсотками за користування кредитом, 0,00 грн – борг за штрафними санкціями. У подальшому за договорами факторингу ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», а те - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а те - ТОВ «Юніт Капітал», як новому кредитору, право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі, в тому числі й до ОСОБА_1 . Тому вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2026 року в задоволенні позову ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17 серпня 2026 року (головуючий суддя – Луговець О. А., судді Любчик О.В., Супрун О.П.) апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишена без задоволення. Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2026 року залишено без змін.

Дана постанова була прийнята більшістю голосів колегії суддів.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України питання, що виникають під час колегіального розгляду справи судом, вирішуються більшістю голосів суддів. При ухваленні рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання рішення чи ухвали. Суддя, не згодний з рішенням, може письмово викласти свою окрему думку.

Із вказаним висновком Чернігівського апеляційного суду повністю не погоджуюся та висловлюю окрему думку з огляду на таке.

Апеляційним судом було встановлено, що 26 березня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредитодавець) і ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір №400097067, за умовами якого товариство зобов`язувалось надати позичальнику кредит на суму 14750,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник повинен повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у договорі та додатках до нього й Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»,текст яких розміщений на сайті товариства www.moneyveo.ua (п. 1.1); кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником («дисконтний період») (п. 1.2); сторони погодили, що встановлений в п. 1.2 договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом оплати ним протягом дисконтного періоду всіх процентів, фактично нарахованих за користування кредитом, за умови, якщо такі оплати супроводжуються відповідним коментарем позичальника або шляхом активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду. Застосування позичальником зазначеного права продовження загального строку дисконтного періоду можливе до закінчення дисконтного періоду, а також під час пільгового періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних у цьому пункті необмежена (п. 1.3); за користування кредитом протягом дисконтного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку визначеного в п. 1.2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 529,25% річних, що становить 1,45% від суми кредиту за кожний день користування ним (п. 1.4.1), за умови продовження дисконтного періоду, на умовах п. 1.3 договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2 договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 527,50% річних, що становить 1,45% в день від суми кредиту за кожен день користування ним (п. 1.4.2), у випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п. 1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50% річних, що становить 1,70% в день від суми кредиту за кожен день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 ЦК України сторони домовилися, що відкладальною обставиною за даним договором, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по сплаті процентів за базовою процентною ставкою від дати отримання кредиту по дату закінчення дисконтного періоду є факт продовження користування кредитом понад строк дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3 цього договору. Базова процентна ставка за користування кредитом не застосовується протягом строку дисконтного періоду, виключно за умови, якщо розмір базової процентної ставки більший ніж 1,70% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту договору (пункт 1.4.3); зобов`язання з повернення основної суми кредиту переноситься на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду: з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50% річних, що становить 2,30% від суми кредиту за кожен день користування ним (пункт 1.7.2); невід`ємною частиною цього договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику, до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті Кредитодавця: www.moneyveo.ua. (п. 4.1); строк дії договору обчислюється із моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту визначеного в п. 1.2 Договору. Строк дії договору може бути продовжено із урахуванням умов продовження строку надання кредиту передбачених п. 1.3 та п. 1.7 договору. У будь якому разі зобов`язання, що виникли під час дій договору діють до повного їх виконання (п. 4.2). Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п. 1.7.2 договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України (п. 4.3). Додатком №1 до договору є Графік розрахунків (а.с. 32-34).

Даний кредитний договір підписаний уповноваженою особою кредитодавця кваліфікованим електронним підписом та позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV44MY9, що підтверджується довідкою щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 30.08.2023 (а.с. 13).

У матеріалах справи наявні також заявка на отримання грошових коштів в кредит від 26.03.2021, Паспорт споживчого кредиту, Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у редакції з 22.02.2021, які не підписані ОСОБА_1 (а.с. 20, 21-26, 31).

Згідно копії платіжного доручення від 26.03.2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 кошти в сумі 14750,00 грн, призначення платежу - згідно договору №400097067 від 26.03.2021 (а.с. 10), що підтверджується інформацією АТ КБ «ПриватБанк» про емітування ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_2 та зарахування на неї 26.03.2021 коштів у сумі 14750 грн (а.с. 133), і узгоджується з довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про здійснення зазначеної платіжної операції про переказ грошей (а.с. 86).

Відповідно до складеного ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 станом на 22 червня 2021 року в ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 34082,00 грн, з яких: 14749,88 грн – борг за тілом кредиту, 19332,12 грн – борг за процентами (а.с. 43-44).

28 листопада 2018 року між ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (клієнт) укладено договір факторингу №28/1118-01, згідно з п. 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах, зазначених указаним договором (а.с. 66-69).

Право вимоги – означає всі права грошових вимог клієнта до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (п. 1.3). Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог по формі, встановленій у відповідному додатку. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром права вимоги (п. 4.1).

Строк дії договору факторингу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності) та закінчується 28 листопада 2019 року, але в будь якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором (п. 8.1, 8.2).

28 листопада 2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду №19 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31 грудня 2020 року (а.с. 71 зворот).

31 грудня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, відповідно до якої текст договору факторингу №28/1118-01 викладено у новій редакції (а.с. 72-75). Зокрема, у п. 4.1 встановлено, що наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги по формі, встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром права вимоги. Строк дії договору продовжено до 31 грудня 2021 року (п. 8.2).

31 грудня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду №27 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31 грудня 2022 року (а.с. 77).

31 грудня 2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду №31 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, за умовами якої строк дії договору продовжено до 31 грудня 2023 року (а.с. 77 зворот).

31 грудня 2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладено додаткову угоду №32 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31 грудня 2024 року (а.с. 78).

22 червня 2021 року між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» підписано реєстр прав вимоги №139 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, у витягу з якого зазначено, що боржником є ОСОБА_1 за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 на загальну суму 34082,00 грн, з яких: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) – 14749,88 грн, заборгованість по відсотках – 19332,12 грн (а.с. 64-65).

22 червня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» підписано протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимог №139 від 22.06.2021, у якому сторони на виконання договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року підтверджують погоджену дату відступлення (передачі) прав вимоги, визначених у реєстрі, - 22.06.2021, кількість боржників - 3504 осіб, загальну суму переданої за реєстром заборгованості – 56954061,10 (а.с. 63 зворот).

31 грудня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2021р. зі сплати суми фінансування за реєстром прав вимоги №139 від 22.06.2021 за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року (а.с. 63).

05 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (фактор) і ТОВ «Таліон Плюс» (клієнт) укладено договір факторингу №05/0820-01, згідно п. 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 57-59).

Згідно з проведеним ТОВ «Таліон Плюс» та наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 станом на 31 липня 2023 року в ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 53419,25 грн, з яких: 14749,88 грн – борг за тілом кредиту, 38669,37 грн – борг за процентами (а.с. 42).

31 липня 2023 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Таліон Плюс» підписано реєстр прав вимоги №10, у витягу з якого зазначено боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 на загальну суму 53419,25 грн, з яких: 14749,88 грн – борг за тілом кредиту, 38669,37 грн – борг за процентами (а.с. 55-56).

Відповідно до копії платіжної інструкції №4484 від 01 серпня 2023 року (а.с. 54 зворот) ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» сплатило ТОВ «Таліон Плюс» 2586694,30 грн за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимоги №10 від 31.07.2023р. та договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 р.

04 червня 2025 року між ТОВ «Юніт Капітал» (фактор) і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (клієнт) укладено договір факторингу №04/06/25-Ю, за п. 1.1 якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 є невід`ємною частиною Договору.

04 червня 2025 року між ТОВ «Юніт Капітал» і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №04/06/25-Ю від 04.06.2025 (додаток №2), відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 13254 осіб, загальна сума заборгованості 436087297,67 грн (а.с. 49).

У витягу з реєстру боржників до договору факторингу №04/06/25-Ю від 04 червня 2025 року (додаток №1), підписаному 04 червня 2025 року між ТОВ «Юніт Капітал» і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», зазначено боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 на загальну суму 53419,25 грн, з яких: 14749,88 грн – борг за тілом кредиту, 38669,37 грн – борг за процентами (а.с. 52-53).

Згідно платіжних інструкцій №483 від 25.06.2025, №467 від 10.06.2025, №468 від 10.06.2025, №469 від 11.06.2025, №470 від 11.06.2025, №478 від 19.06.2025, №479 від 19.06.2025 (а.с. 45-48) ТОВ «Юніт Капітал» перерахувало ТОВ «Онлайн Фінанс» кошти в загальній сумі 6810635,54 грн, як оплату за відступлення прав вимоги за договором факторингу №04/06/25 від 04.06.2025р.

Відповідно до наданої ТОВ «Юніт Капітал» виписки з особового рахунку за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021 стосовно ОСОБА_1 зазначено, що її заборгованість перед товариством станом на 25.06.2025 складає 53419,25 грн з яких: 14749,88 грн – прострочений борг за сумою кредиту, 38669,37 грн – прострочений борг за процентами, 0,00 грн – строковий борг за сумою кредиту, 0,00 грн – строковий борг за процентами, 0,00 грн – борг за штрафними санкціями (а.с. 41).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ТОВ «Юніт Капітал», суд першої інстанції виходив з того, що за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , позивач не надав доказів набуття ним права вимоги до відповідача. Суд зазначив, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження оплати за договором факторингу від 28.11.2018 №28/1118-01, які б засвідчували факт набуття ТОВ «Таліон Плюс» прав вимоги за кредитним договором №400097067 від 26.03.2021. Тому суд першої інстанції вважав, що оскільки ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги відносно ОСОБА_2 , як боржника у зобов`язанні, не набуло, таке право не могло бути переданим цим товариством спочатку ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на підставі договору факторингу №95/0820-01 від 05.08.2020, а згодом і ТОВ «Юніт Капітал» 04.06.2025 на підставі договору факторингу № 04/06/25-Ю.

З таким висновком суду першої інстанції погодився апеляційний суд, зазначивши, що підтвердження оплати за договорами факторингу на кожному етапі відступлення права вимоги входить до предмета доказування (наявність у ТОВ «Юніт Капітал» права вимоги) у цій справі, а обов`язок надати докази на підтвердження заявлених вимог покладено на позивача.

Як зазначив апеляційний суд, усі укладені до договору факторингу від №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року наступні додаткові угоди не змінюють визначений самим договором порядок оплати: фінансування сплачується фактором на банківський рахунок клієнта, зазначений у розділі 13 цього договору. У пунктах 2, 3 реєстру прав вимоги №139 від 22.06.2021 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» сторони погодили, що сума фінансування, належна до сплати клієнту за цим реєстром прав вимог, становить 40% від основної суми заборгованості (тіла кредиту) та складає 9925121,64 грн. Сторони погодили, що сума фінансування за цим реєстром прав вимоги підлягає сплаті фактором у чотири етапи, до 20 числа кожного календарного місяця. Кожний платіж повинен бути не менше 25% від суми фінансування (а.с. 64-65). Однак, позивачем не надано ані суду першої інстанції, ані до апеляційного суду, жодних платіжних документів про здійснену ТОВ «Таліон Плюс» на зазначений у розділі 13 договору факторингу банківський рахунок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» оплату за факторингову операцію щодо відступлення прав вимог згідно реєстру прав вимог №139 від 22.06.2021, де серед боржників значиться відповідач. Прикметно, що вищевказані платіжні документи повинні бути в розпорядженні позивача, як нового кредитора, у силу положень ч. 1 ст. 517 ЦК України.

Також апеляційний суд виснував, що акт звірки взаємних розрахунків, у якому зазначено про сплату 25.06.2021 суми фінансування 9925121,64 грн та що сторони підтверджують повну оплату фактором суми фінансування за відступлення прав вимоги за реєстром прав вимоги №139 від 22.06.2021 за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18. Апеляційний суд зауважив, що на підтвердження своїх позовних вимог ТОВ «Юніт Капітал» мало можливість надати платіжні документи про проведення означеної оплати суми фінансування, або ж ініціювати перед судом клопотання про витребування у попередніх кредиторів чи банківської установи таких платіжних інструментів у разі неможливості самостійного подання, але цим своїм правом усвідомлено не скористалось.

Тому апеляційний суд виходив з того, що у справі відсутні належні докази на підтвердження оплати за договором факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року і підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Проте, такий висновок є помилковим, оскільки як вже зазначено вище, актом звірки взаємних розрахунків від 31 грудня 2021 року, підписаним ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», підтверджено оплату за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, який містить підписи представників ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» (а.с.63).

Більше того, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» у договорі факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року узгодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог по формі, встановленій у відповідному додатку. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром.

Тому, з огляду на п. 1.3, 1.4. наведеного договору, оплата не є вирішальною при передачі права вимоги до боржників.

Суд першої інстанції не перевірив належним чином доводи позивача і дійшов помилкового висновку, з яким погодився апеляційний суд, про відмову у задоволенні позовної вимоги з підстав відсутності доказів оплати за договором факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01 між первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс».

Оцінивши подані докази в їх сукупності, вважаю, що позивачем підтверджено набуття права грошової вимоги за кредитним договором № 400097067 від 26.03.2021 внаслідок послідовного відступлення за договорами факторингу та відповідними реєстрами (витяг з реєстру боржників № 139 від 22.06.2021, витяг з реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025), а тому доводи апеляційної скарги є обґрунтованими.

Таким чином, дослідивши обставини справи та оцінивши зібрані у справі докази, висновок суду першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, про відсутність підстав для задоволення позову ТОВ «Юніт Капітал» є помилковим, оскільки позивач довів набуття права вимоги до відповідача за Договором кредиту № 400097067 від 26.03.2021.

За викладених обставин, вважаю, що позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Суддя О.В. Любчик