Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №749/1088/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/1088/26

Номер провадження 3/749/468/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ААД № 472826 від 28.07.2026 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. ст. 126 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 28.07.2026 р. о 19 год 57 хв в с. Кучинівка, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував трактором Xingtai, д.н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві користування, керування транспортними засобами (постанова МЮ ДВС № 74296641), чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

13.08.2026 р. від начальника ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Осадчого І. А. надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 4414, про повернення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення. У клопотанні зазначено, що за вказаним фактом та щодо тих самих подій у слідчому відділенні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270370000157 від 29.07.2026 р.

У судове засідання 18.08.2026 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Оскільки за вказаним фактом триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, остаточна правова кваліфікація дій особи може бути надана лише за результатами розслідування, в тому числі закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання органу поліції підлягає задоволенню, а матеріали справи — поверненню до органу, який їх склав.

Керуючись ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол ААД № 472826 про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук