Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності на земельну ділянку
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №747/262/26
Суддя: Тіщенко Л. В.
Справа № 747/262/26
Провадження № 2/747/223/26
РІШЕННЯ
іменем України
18.08.2026 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , як представника неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача – орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулись до суду із зазначеним позовом до відповідачів та третьої особи. В обґрунтування позову зазначає, що за життя рідний дід ОСОБА_2 - ОСОБА_5 працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку площею 3, 23 га, кадастровий номер 7425382700:02:001:0049 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на належну йому земельну ділянку. Спадкоємцями після його смерті буди його діти - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, оскільки проживали разом із спадкодавцем на день смерті. Після смерті ОСОБА_4 її неповнолітній син ОСОБА_8 фактично прийняв всі спадкові права своєї матері, в тому числі і на належну частку, яку вона прийняла після смерті свого батька ОСОБА_5 23 серпня 2017 року під час перевірки документів в Прилуцькій державній нотаріальній конторі було виявлено відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що унеможливило вчинення нотаріальних дій та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 . Рішенням Талалаївського районного суду від 06 травня 2026 року було визнано за відповідачами право власності на 3/8 частини земельної ділянки кожному із загальної площі 3,23 га, кадастровий номер 7425382700:02:001:0049 яка розташована на території Понорівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. Залишилась неоформленою належна неповнолітньому ОСОБА_2 в спадковому майні, яка складає 2/8 земельної ділянки. Тому позивачка просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/8 частини земельної ділянки із загальної площі 3, 23 га в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і яку вона успадкувала за життя після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 23 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 липня 2026 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 14 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18 серпня 2026 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило, відзив на позов не поданий. Представник третьої особи – органу опіки і піклування Талалаївської селищної ради – в судове засідання не з`явився, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.26) Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років (а.с.19) Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Мати» зазначено – ОСОБА_7 (а.с. 7) Згідно довідки Дігтярівського професійного аграрного ліцею від 03.03.2026 року ОСОБА_2 навчається у Дігтярівському ПАЛ на денній формі навчання, термін навчання з 02.09.2024 по 30.06.2027 (а.с.10) Наказом № 161-Д від 01.10.2024 року ОСОБА_2 як дитині-сироті згідно ст 66 ЦК України призначено опікуна – директора ліцею ОСОБА_9 (а.с.11) Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_5 спадкового майна підтверджується копією державного акту3 про право власності за землю серії ІV-ЧН № 034086, згідно з яким ОСОБА_5 на праві власності належить земель на ділянка, кадастровий номер 7425382700:02:001:0049 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Понорівської сільської ради (а.с.18) Згідно довідки Понорівської сільської ради від 18.05.2017 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали і були зареєстровані син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 (а.с.17) Повідомленням державного нотаріуса прилуцької районної державної нотаріальної контори від 23.08.2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу – Державного акту серії ІV – ЧН № 034086 від 20.03.2001 (а.с.20) Рішенням Талалаївського районного суду від 06.05.2026 року, яке набрало законної сили 09.06.2026 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_9 , як опікуна неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача – орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 3/8 (три восьмих) частини земельної ділянки загальної площі 3,23 га, кадастровий номер 7425382700:02:001:0049, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Понорівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та визнано за ОСОБА_4 право власності на 3/8 (три восьмих) частини земельної ділянки загальної площі 3,23 га, кадастровий номер 7425382700:02:001:0049, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Понорівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).
Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України). Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно зі ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В ході розгляду справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка за життя успадкувала частину належної її батьку земельної ділянки після його смерті. Отримати свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 не має можливості в позасудовому порядку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З огляду на вказані обставини, наявні підстави для визнання за ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги, права власності на спадкове майно – частку земельної ділянки, яку успадкувала його померла мати після смерті свого батька ОСОБА_5 , з врахуванням положень ЦК України що частки спадкоємців є рівними, решту часток успадкували відповідачі, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , як представника неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача – орган опіки і піклування Талалаївської селищної ради про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 2/8 (дві восьмих) частини земельної ділянки загальної площі 3,23 га, кадастровий номер 7425382700:02:001:0049, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Понорівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадковану нею після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.
Суддя Л.В.Тіщенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua