Вирок від 16 серпня 2026 р. у справі №686/21262/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21262/25

Провадження № 1-кп/686/278/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження №22025240000000090 від 06.05.2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Жмеринка, Вінницької обл., із середньою-спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утримані шістьох неповнолітніх дітей, РНОКПП; НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-20.06.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 будучи громадянкою України, усвідомлюючи наявність збройної агресії Російської Федерації (далі РФ) проти України, намагання РФ знищити Україну як державу, підтримуючи дії РФ щодо протистояння підрозділам Сил безпеки і оборони України, діючи в умовах воєнного стану та особливого періоду, умисно та добровільно, з корисливих мотивів, діючи в інтересах іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та її представників, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильницею проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, порушила свої обов`язки громадянина України, передбачені статтями 17, 65 і 68 Конституції України, та стала на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

23.03.2025 року о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницького, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, діючи умисно та з корисливих мотивів, за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зареєстрованого на номер телефону оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , встановленого у належному їй мобільному телефоні марки «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , розпочала спілкування (листування) із представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора ІНФОРМАЦІЯ_3 - громадянином РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем СССР, Росія, м. Іжевськ, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , який являється співробітником Управління ФСБ Росії по Республіці Крим та місту Севастополю та який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_9 », зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_6 .

Надалі ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаною про те, що невідома їй на той час особа на ім`я « ОСОБА_9 » (представник іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ) є представником іноземної організації, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців, надала останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_9 », відомостей військового характеру за грошову винагороду та з власної ініціативи.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.03.2025 року, ОСОБА_7 , діючи за вказівками представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , з метою подальшого виконання завдань по збору та передачі йому відомостей військового характеру про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань із можливістю ідентифікації їх на місцевості, завантажила на власний мобільний телефон програмне забезпечення «Timemark», яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу.

Після цього, ОСОБА_7 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, 31.03.2025 року в денний час, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕН НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію воріт ІНФОРМАЦІЯ_8 , сховища зберігання військової техніки, пункту заправки, місця приймання їжі особовим складом, розвантаження матеріальних засобів від промисловості та вантажного автомобіля з майном міжнародної військової допомоги військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та о 16 год. 43 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , за що цього ж дня о 15 год. 23 хв. через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 30 USDT, що еквівалентно 30 доларам США.

Надалі, 01.04.2025 року, ОСОБА_7 в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, в денний час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію 5 вантажних автомобілів з майном міжнародної військової допомоги, які прибули на територію військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та о 08 год. 29 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , за що цього ж дня о 09 год. 11 хв., через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_14», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 29 USDT, що еквівалентно 29 доларам США.

Також, 03.04 та 04.04.2025 року ОСОБА_7 , в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час, за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1- НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію автомобілів Збройних Сил України, обладнаних зенітними кулеметними установками, з метою проведення тренування кулеметних розрахунків та обслуговування, які щоденно виїжджають зі сховища та перебувають на площадці перед сховищем зберігання військової техніки військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та о 09 год. 42 хв. 03.04.2025 року, о 17 год. 00 хв. 04.04.2025 з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , за що 03.04.2025 року о 11 год. 08 хв. та 04.04.2025 року о 18 год. 44 хв. через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_15», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 35,50 та 25 USDT, що еквівалентно 35,50 та 25 доларам США.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.04.2025 року, ОСОБА_7 , діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час, за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію 2 вантажних автомобілів із військовим майном, які прибули на територію військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та о 10 год. 59 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та цього ж дня о 11 год. 26 хв. через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_15», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 25 USDT, що еквівалентно 25 доларам США.

Крім того, 07.04.2025 року ОСОБА_7 , в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час, за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2- НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію 3 вантажних автомобілів із військовим майном, які прибули на територію військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та о 09 год. 16 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , за що цього ж дня о 13 год. 17 хв. через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_15», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 55 USDT, що еквівалентно 55 доларам США.

Також, 08.04.2025 року ОСОБА_7 , продовжуючи діяти на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час, за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію сховищ зберігання військової техніки і військового майна та 6 вантажних автомобілів із військовим майном, які прибули на територію військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та о 10 год. 00 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , за що цього ж дня о 15 год. 38 хв. через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_15», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 25 USDT, що еквівалентно 25 доларам США.

Надалі 09.04.2025 року ОСОБА_7 в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в денний час, за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1- НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію сховища зберігання військової техніки та військового майна та вантажних автомобілів із військовим майном, які прибули на територію військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та о 09 год.54 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , за що цього ж дня о 13 год. 46 хв. через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримала від представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_15», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_24» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 25 USDT, що еквівалентно 25 доларам США.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 10.04.2025 року ОСОБА_7 , діючи на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного їй мобільного телефону «VIVO», моделі V2027 з ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила фото та відеофіксацію сховища зберігання військової техніки та військового майна та вантажних автомобілів із військовим майном, які прибули на територію військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та о 08 год. 35 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані фото та відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 ..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 надала представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відомості військового характеру про розташування військової частини Збройних Сил України із можливістю ідентифікації її на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити периметр військової частини, об`єкти охорони військової частини (КПП, територію перед КПП, в`їзні ворота), порядок несення служби та особливості несення служби військовослужбовцями, що заступають в добовий наряд по КПП, об`єкти інфраструктури військової частини, що відносяться до потенційно небезпечних об`єктів (ПНО), а саме: заправний пункт, сховище зберігання військової техніки, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну вразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим могла завдати шкоди суверенітетові, територіальній пілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

За ці дії обвинувачена ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України - державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні вину визнала, покази надати відмовилась згідно ст. 63 Конституції України.

Вина обвинуваченої ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Даними документів виділених з матеріалів кримінального провадження № 22022240000000215 від 02.09.2022 року, а саме: повідомленням заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.08.2022 року про те, що окремі громадянин України з числа жителів Хмельницької обл. вчиняють дії на шкоду державному суверенітету та територіальній цілісності; заявою ОСОБА_10 від 22.11.2024 року про те, що 22.11.2024 року близько 15 год 50 хв. двоє невідомих йому осіб - чоловік до 30 років та жінка близько 20 років з маленькою дитиною здійснювали фото-відео фіксацію прилеглої до військового аеродрому м. Старокостянтинова території, та не реагували на зауваження щодо припинення фіксування об`єктів, після чого його сусід зателефонував на «102».

Даними повідомленням першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 № 72/Х/219/165 від 19.03.2025 року про те, що громадянка України ОСОБА_7 в березні 2025 року використовуючи месенджер «Telegram» встановила зв`язок з невстановленим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 під нікнеймом « ОСОБА_9 », який запропонував їй виконувати завинагороду надані ним завдання, направленні на проведення підривної діяльності проти України, при цьому ОСОБА_7 планує здійснювати відео фіксацію військових об`єктів за допомогою мобільного телефону марки із встановленим за стосунком «Tamiemark».

Даними повідомлення начальника Управління карного розшуку ГУНП у Хмельницькій обл. № 194/121/14-2025 від 08.04.2025 року з долученим до нього рапортом та витягом з «ІПНП» щодо особи, про те, працівниками УКР ГУНП у Хмельницькій обл., отримано інформацію, що жителька м. Хмельницького ОСОБА_7 , цікавиться інформацією щодо розташування військових об`єктів, як на території області, так і за її межами, зокрема у жовтні 2022 року остання перебувала в смт. Ярмолинці Хмельницької обл., протягом червня-липня 2024 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської обл., у листопаді 2024 року в м. Старокостянтинів Хмельницької обл., де останню було затримано біля військового об`єкту.

Даними повідомленням першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 № 72/Х/219/197 від 09.04.2025 року про те, що громадянка України ОСОБА_7 в березні 2025 року використовуючи месенджер «Telegram» встановила зв`язок з невстановленим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 під нікнеймом « ОСОБА_9 » з абонентським номером НОМЕР_6 , який запропонував їй виконувати завинагороду надані ним завдання, направленні на проведення підривної діяльності проти України, та в період з 28.03.2025 року по 09.04.2025 року ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання здійснювала фото-відео фіксацію переміщення особового складу, військової техніки військової частини НОМЕР_7 за допомогою спеціальних програм та за стосунків.

Зігдно із повідомленнями командира військової частини НОМЕР_7 № 40 від 08.04.2025 року та № 306 від 27.05.2025 року, з 30.03.2025 року підрозділи в/ч НОМЕР_7 розміщувалися в пункті постійної дислокації у військовому містечку за адресою АДРЕСА_4 та на фото-відеозаписах долучених до запитів слідчих СВ УСБ України у Хмельницькій обл., за період часу з 31.03.2025 року по 10.04.2025 року зафіксовано: автомобілі, які прибули на територію в/ч з матеріальними засобами від промисловості та майном військової міжнародної допомоги; на площадці перед сховищем зберігання військової техніки автомобілі, обладнанні зенітними кулеметними установками; місце зберігання будівельних матеріалів; ворота сховища зберігання військової техніки; приміщення казарм особового складу та місце несення сулжуби черговим частини, а ткож дані фото-відеозображення дають можливість ідентифікувати периметр військової частини, об`єкти охорони в/ч (КПП, територію перед КПП, вїзні ворота), порядок та особливості несення служби військовослужбовцями, що заступають в добовий наряд по КПП, об`єкти інфраструктури в/ч, що відносяться до потенційно небезпечних об`єктів (ПНО), а саме: заправний пункт, сховище зберігання військової техніки. Вище вказані відомості, не розміщувалася у відкритому доступі та не були публічними та є службовою інформацією відповідно до п. 3.13 «Переліку відомостей ІНФОРМАЦІЯ_11 , які містять службову інформацію» затв. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 № 605 від 17.10.2023 року.

Даними протоколу обшуку від 10.04.2025 року та додатками до нього, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 від 08.04.2025 року прведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , яка добровільно видала слідчому СВ УСБ України у Хмельницькій обл., психотропну речовину «PVP та мобільний телефоні марки «VIVO», під час огляду якого в мобільному додатку «Telegram» в обліковому записі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) виявлено листування із користувачем « ОСОБА_11 » із закріпленим номером НОМЕР_6 , зміст якого стосується фото-відео фіксування об`єктів в/ч та автомобільної техніки з використанням програми «Conota» за допомогою якої фіксується точне місце знаходження із зазначенням адреси та географічних координат, фото-відеозображення військової частини та військової техніки, які було надіслано під час листування, що підтверджує передання ОСОБА_7 представнику іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості військового характеру про розташування військової частини Збройних Сил України, які дають можливість ідентифікувати її на місцевості, визначивши периметр військової частини, об`єкти охорони військової частини, такі як КПП, територію перед КПП, в`їзні ворота, а також визначити порядок несення служби та особливості несення служби військовослужбовцями, що заступають в добовий наряд по КПП, об`єкти інфраструктури військової частини, що відносяться до потенційно небезпечних об`єктів, таких як заправний пункт, сховище зберігання військової техніки.

Даними протоколів про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.04. та 16.04.2025 року та додатками до них, відповідно до яких на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 01.04.2025 року № 873т та доручення слідчого № 72/6/48/77т від 02.04.2025 року отримано «Telegram» звіт облікового запису за абонентським номером НОМЕР_2 (назва аканту ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яким користується ОСОБА_7 за період з 23.03.2025 року по 07.04.2025 року та здійснено викачування вмісту облікового запису за цим абонентським номером, зокрема листування (фото, відео-, аудіозаписи) між ОСОБА_7 та користувачами під назвою « ОСОБА_9 », « ОСОБА_11 НОМЕР_8 », яке стосується фіксування ОСОБА_7 військових об`єктів, автомобільної техніки з використанням спеціального програмного забезпечення, що фіксує точне місце знаходження та географічні координати, та надсилання таких фото-відеозображень « ОСОБА_12 », а також отримання за це оплати.

Відповідно до повідомлення начальника Хмельницького РВ Управління СБ України у Хмельницькій обл. № 72/Х-18 від 22.07.2025 року, на викоання доручення слідчого № 33 від 02.07.2025 року, отримано інформацію, щодо особи, яка є користувачем месенджера «Telegram» і використовує нікнемй « ОСОБА_9 », « ОСОБА_11 НОМЕР_8 », якому належить спеціальний номер користувача месенджера «Telegram» id НОМЕР_9 , який прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_6 , що належить співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 по Республіці Крим та м. Севастополь - ОСОБА_8 ; отримано інформацію щодо крипто-валютних гаманців на які ОСОБА_7 отримувала кошти, зокрема: «НОМЕР_15»,« НОМЕР_16 »,« ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Згідно із протоклом огляду від 18.07.2025 року, на викоання доручення слідчого № 33 від 02.07.2025 року оглянуто веб-сторінку розміщену за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 », де при пошуку за текстом: « ОСОБА_8 » виявлено «Распоряжение Главы Республики Крым от 15.12.2021 года № 1918-рг «Об обьявлении благодарности Главы Республики Крым и поощрении Отличительным знаком Главы Республики Крым», де в додатку 2 виявлено, що одним із нагороджуваних є «майор ОСОБА_8 » - співробітник ІНФОРМАЦІЯ_17 по Республіці Крим та м. Севастополь.

Даними протоколів про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.04.2025 року та додатками до них, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 01.04.2025 року № 873т та доручення слідчого № 72/6/48/77т від 02.04.2025 року здійснено зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_7 за період з 03.04.2025 року по 14.04.2025 року та зафіксовано телефоні розмови з ОСОБА_14 , невстановленими особами, під час яких ОСОБА_7 повідомляє про свою роботу на « ОСОБА_12 », зокрема вказує на те, що здійснює фото-відеозйомку руху техніки за місцем свого проживання та отримує за це 40-50 доларів США.

Даними протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.07.2025 року відповідно до якого, на підставі ухвали слідчого судді від 20.05.2025 року, отримано в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » доступ до інформації про телекомунікаційні послуги за абонентським номером НОМЕР_11 за період з 01.01.2025 року по 20.05.2025, яку записано на оптичний диск CD-R ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » вх. 12728*вих..10203/з/km.

Під час огляду електронного носія-оптичного диску CD-R ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » вх. 12728*вих..10203/з/km, що зафіксовано в протоколі огляду від 10.07.2025 року виявлено інформацію щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_11 , який в період з 04.01.2025 року по 10.04.2025 року знаходився в зоні дії базових станції оператора мобільного зв`язку на території м.Хмельницького, зокрема в зоні дії базової станці, що розташована неподалік військових об`єктів, які фіксувала ОСОБА_7 ..

Даними протоколу огляду електронного документу від 22.07.2025 року, відповідно до якого в мережі Інтернет оглянуто веб-сторінку: ІНФОРМАЦІЯ_19 - офіційного провідника блокчейнів мережі «TRON» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 », де за результатми пошуку виявлено інформацію про крипто-валютні гаманці: «НОМЕР_15», який створено 26.02.2025 року о 17:41, остання активність 10.04.2025 року о 14:06 та зафіксовано 30 переказів в мережі TRC 20, зокрема 11транзакції щодо надходження цифрової валюти за період з 25.03.2025 року по 09.04.2025 року на загальну суму 295,50 доларів США; «НОМЕР_14», який створено 19.02.2025 року о 10:44, остання активність 22.04.2025 року о 13:46 та зафіксовано 22 перекази в мережі TRC 20, зокрема 1 транзакція щодо надходження цифрової валюти: 01.04.2025 року о 09:11 на суму 29 доларів США; «НОМЕР_9», який створено 31.03.2025 року о 15:26, остання активність 01.04.2025 року о 15:46 та зафіксовано 2 перекази в мережі TRC 20, зокрема 1 транзакція щодо надходження цифрової валюти: 31.03.2025 року о 15:23 на суму 30 доларів США, що всукупності із змістом преписки ОСОБА_7 в месенджері «Telegram» з користувачами під назвою « ОСОБА_9 », « ОСОБА_11 підтверджує отримання нею грошових коштів за переслані фото-відеозображення з зафіксованими військовимиоб`єктами.

Даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/6837-КТ від 19.06.2025 року відповідно до якого у пам`яті мобільного телефону моделі «Vivo» (V2027)ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із двома SIM-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » виявлено інформацію щодо: мобільних застосунків та обміну повідомленнями за допомого: «Facebook» (версія stub (49.1.18)), «Instagram» (версія 373.0.0.46.67), «Instagram Lite» (версія 452.0.0.13.109), «Telegram» (версія 11.9.0), «TikTok» (версія 39.3.3), «Viber» (версія 24.9.1.0); інформацію щодо контактів на мобільному телефоні та SIM-картах; інформацію щодо графічних файлів, аудіо файлів, відео файлів та файлів документів користувача; інформація щодо журналу дзвінків; інформацію щодо історії веб-браузера «Google Chrome», веб переглядача. Виявлена інформація міститься у звіті на диску для лазерних ситсем зчитування.

Відповідно до протоколу огляду від 18.07.2025 року та додатком до нього, за дорученням слідчого № 41 від 03.07.2025 року, оглянуто DVD-R диск, який є додатком до висновку експерта № СЕ-19/123-25/6837-КТ від 19.06.2025 року, на якому виявлено звіт переписки в месенджері «Telegram» з абонентом « ОСОБА_11 » НОМЕР_8 за період з 07.04. по 10.04.2025 року, зміст якої стосується фото-відео фіксування військових об`єктів та автомобільної техніки та передачі отриманої інформації з фіксацією точного місце знаходження із зазначенням адреси та географічних координат.

Даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/7530-КТ від 19.06.2025 року відповідно до якого у пам`яті мобільного телефону моделі «Redmi 5 plus», із одноюSIM-картою виявлено інформацію щодо: мобільних застосунків та обміну повідомленнями за допомого «Badoo» (версія 5/396/0 ), «Telegram» (версія 11.4.2), «TikTok» (версія 37.5.3), «Viber» (версія24.1.1.0);; інформацію щодо контактів на мобільному телефоні та SIM-картах; інформацію щодо графічних файлів, аудіо файлів, відео файлів та файлів документів користувача; інформація щодо журналу дзвінків; інформацію щодо історії веб-браузера «Google Chrome», веб переглядача. Виявлена інформація міститься у звіті на диску для лазерних ситсем зчитування.

Під час огляду DVD-R диску, який є додатком до висновку експерта № СЕ-19/123-25/7530-КТ від 19.06.2025 року, що зафіксовано в протоколі огляду від 19.07.2025 року, виявлено файл з інформацією про акант в месенджері «Telegram» з назвою « ОСОБА_15 » з номером телефону НОМЕР_8 та фотозображення з координатами.

Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засідання, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що досліджені судом докази у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.

Наведені вище і досліджені судом докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, наслідки вчинення злочину) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними.

Таким чином, оцінюючи вивчені в судовому засіданні докази, які не викликають у суду сумнівів в законності їх отримання та допустимості під час розгляду в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченої доведеною та її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України, як державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання.

ОСОБА_7 , раніше судима, характеризується посередньо, одружена, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 429 від 28.05.2025 року, ОСОБА_7 на період вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами не страждала, усвідомлювала свої дії, та могла керувати ними, усвідомлює свої дії та може керувати ними на теперішній час. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд враховує, що ОСОБА_7 повністю визнала свою вину, має на утриманні неповнолітніх дітей, що є обставинами, які зігідно із ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, з урахуванням особи винної, позицію прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення останньої та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе лише за умови ізоляції від суспільства, тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_21 від 20.06.2025 року ОСОБА_7 засуджена за ч. 3 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення до постановлення попереднього вироку, тому їй слід призначити остаточне покарання із застосуванням ч.ч. 3, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання за вироком ІНФОРМАЦІЯ_21 від 20.06.2025 року більш суворим покаранням за цим вироком та приєднанням додаткового покарання.

Судом встановлено декілька обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , однак дані обставини істотно не знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, так як вона вчинила особливо тяжкий злочин, що посягає на основи національної безпеки України під час збройної агресії Російської Федерації проти України, який за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку, тому підстав для застосування до призначеного покарання положень ст.ст. 69, 69-1 КК України, тобто призначення більш м`якого покарання ніж передбачено законом немає.

На думку суду, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Початок строку відбування покарання обвинуваченійОСОБА_7 рахувати з дня ухвалення вироку,з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, слід зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 10.04.2025 року до 11.02.2026 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, скасувавши, на підставі ст. 174 КПК України, арешт накладений на ці речові докази та на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію мобільного телефону марки марки «VIVO», моделі V2027, який був знаряддям вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити їй покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

На підставі ч.ч. 3, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання призначеним основним покаранням за цим вироком, покарання призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_22 від 20.06.2025 року та приєднання додаткового покарання, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня ухвалення вироку суду, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 10.04.2025 року до 11.02.2026 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь державного бюджету документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 7 131( сім тисяч сто тридцять одну) грн. 20 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.04.2025 року на мобільний телефон марки «VIVO», моделі V2027, ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із сім-картками операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_13 , № НОМЕР_11 - скасувати.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 plus», із сім-картою НОМЕР_14 , який відповідно до квитанції від 03.07.2025 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_23 - повернути ОСОБА_14 ;

- мобільний телефон марки «VIVO», моделі V2027, ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , із сім-картками операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_13 , № НОМЕР_11 , який відповідно до квитанції від 03.07.2025 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_23 , на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3