Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №680/616/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/616/26

3/680/180/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Олійник А.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №680/616/26,

установив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 605 гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.

Однак розмір судового збору у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у 2026 році становить 665,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року — 3 328 грн).

Отже, суд допустив описку в частині стягнутого розміру судового збору.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, зокрема ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки суд у постанові Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року допустив очевидну описку в частині зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 , а саме помилково вказав 605 гривень 60 коп., замість правильного 665 гривень 60 коп., наявні підстави для виправлення допущеної описки в постанові суду.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №680/616/26, вказавши у другому абзаці резолютивної частини постанови розмір судового збору 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок», замість неправильно зазначеного 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник