Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №650/3657/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3657/26

провадження № 2/650/3469/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 1994 року. Від шлюбу мають двох дітей, які на час розгляду справи є повнолітніми. Із 2021 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Між ними втрачено взаєморозуміння, повагу та почуття любові, а спроби примирення результату не дали. Спору щодо поділу майна подружжя немає. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що суперечить його інтересам.

Відповідачка відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, надані на підтвердження позовних вимог, суд дійшов таких висновків.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 14 травня 1994 року Новопавлівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 2. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а примушування до шлюбу не допускається.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини; примушування до їх збереження є порушенням права дружини або чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За змістом частини другої статті 104 та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та наміру відновлювати сімейні відносини не мають. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки слід залишити « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 141, 178, 263–265, 273 ЦПК України, статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112–115 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 травня 1994 року Новопавлівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 2, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.

Суддя?? О.О. Сікора