Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №650/3688/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3688/26

провадження № 2/650/3475/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 грудня 2019 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 506.

Позов обґрунтовано тим, що із січня 2025 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси і бачення сімейного майбутнього. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та заперечує проти примирення. Спільних дітей сторони не мають, спору щодо поділу майна між ними немає.

Позивач та його представник просили розглянути справу без їхньої участі. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що складено актовий запис № 506 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Спільних дітей сторони не мають. Із січня 2025 року подружні відносини між ними припинені, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть. Позивач не має наміру поновлювати сімейні відносини і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин або до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до частини другої статті 104, частини третьої статті 105 та частини першої статті 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За приписами статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на фактичне припинення сімейних відносин, окреме проживання сторін, відсутність спільного господарства та наполегливе волевиявлення позивача щодо припинення шлюбу, суд дійшов висновку, що сім`я розпалася, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не вбачає.

Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка не заявила про бажання відновити дошлюбне прізвище, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати зі сплати судового збору в сумі 1331 грн 20 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 247, 258–259, 263–265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112–115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу — задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 грудня 2019 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 506, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , — розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.

Суддя?? О.О. Сікора