Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №334/3783/26
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 17.08.2026
Справа № 334/3783/26
Провадження № 3/334/1082/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
12.04.2026 року відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784466, згідно якого 12.04.2026 року приблизно о 12 годині 50 хвилин перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 224, в приміщенні магазину «Prostor» громадянка ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння безпідставно чіплялась до громадянина ОСОБА_2 , виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була.
В судові засідання призначене на 22.05.2026 року, 04.06.2026 року, 15.06.2026 року, 17.08.2026 року ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання. Згідно довідок про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судові засідання призначені на 22.05.2026 року, 04.06.2026 року, 15.06.2026 року, 17.08.2026 року ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на номер телефону, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно довідок про доставку SMS «SMS- повідомлення сформоване та доставлено одержувачу ОСОБА_1 ».
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД№784466 від 12.04.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВМ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 12.04.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи, що в жодне з судових засідань ОСОБА_1 не з`явилась, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283- 285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua