Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №334/3518/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 17.08.2026

Справа № 334/3518/26

Провадження № 3/334/1017/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Халуса Михайла Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

29 червня 2026 року, через електронну пошту суду на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Халуса Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, в режимі відео конференції через приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Халуса Михайла Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про застосування аналогії закону, зокрема, відповідних норм КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та віддаленість місця перебування захисника, з метою оперативності судового розгляду та забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Халуса Михайла Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Халуса Михайла Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 12:00 год. 28 серпня 2026 року, проводити за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Халуса Михайла Михайловича в режимі відеоконференції у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Доручити відповідальним особам Івано-Франківського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11, забезпечити заявнику адвокату Халусу Михайлу Михайловичу участь судовому засіданні, що відбудеться 28 серпня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Запоріжжя.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.