Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №724/1695/26 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1695/26

Провадження № 2-о/724/154/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Копайгородського Д.Я.

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм сином ОСОБА_3 , заінтересована особа: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області.

Заява обгрунтована тим, що їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2024 року проходив військову службу на посаді заряджаючого 2 відділення пускових установок 1 наземного обладнання тактичних ракет взводу пускових установок роти вогневої підтримки НОМЕР_1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 . 06.05.2026 року заявники отримали сповіщення про те, що їх син, який вважався зниклим безвісті за особливих обставин під час захисту Вітчизни, виконуючи бойове завдання, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля н.п.Надіївка Покровського району Донецької області. Смерть їх сина зареєстровано Хотинським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області 15.05.2026, актовий запис №10.

29.05.2026 року заявники звернулися до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті їх сина ОСОБА_3 , проте нотаріусом було відмовлено їм у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин зі своїм загиблим сином наявними у них документами внаслідок невідповідності написання прізвищ у документах « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 ».

Заявники просять суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Надіївка Покровського району Донецької області є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті загиблого сина ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі. Подані заяви (клопотання) учасників справи

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.07.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.32).

Аргументи учасників справи

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві, доповнивши їх тим, що після того як їх син під час виконання бойового завдання вважався таким, що зник безвісти, вони надавали власні біологічні зразки для проведення експертизи та їх загиблий син ОСОБА_3 був ідентифікований за результатами тесту – ДНК.

Представник заінтересованої особи: Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, від сільського голови Юзви Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують (а.с.35,38).

Фактичні обставини, встановлені судом

Заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щозгідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 09.08.2021, орган, що видав 7324, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Владична Хотинського району Чернівецької області (а.с.4).

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 13.02.2025, орган, що видав 7324, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого повторно 30.07.2021 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), встановлено, що 26 листопада 1978 року у Виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №40 від 26.11.1978 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданим повторно 15.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №02 від 19.01.1981 року вчиненого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно сповіщення сім`ї №1131/1771 від 06.05.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заряджаючий 2 відділення пускових установок 1 наземного обладнання тактичних ракет взводу пускових установок роти вогневої підтримки НОМЕР_1 батальойону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , призваний на військову службу по мобілізації 31.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , який вважався зниклим безвісті, загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 біля н.п.Надіївка Покровського району Донецької області, під час захисту Батьківщини (загибель пов`язана із захистом Батьківщини) (а.с.13).

Факт смерті ОСОБА_3 зареєстровано Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано – Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 15.05.2026 року, актовий запис №10, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 15.05.2026 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 15.05.2026 року (а.с.16-17).

29.05.2026 року заявники звернулися до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. із заявами про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що надані документи заявниками не підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. від 29.05.2026 року №43-02-31 (а.с.18).

Заявники в судовому засіданні пояснили, що оскільки в їх документах прізвище вказано « ОСОБА_5 », а в документах їх загиблого сина прізвища батьків вказано як « ОСОБА_4 », тому вони змушені звернутися до суду для встановлення родинних відносин з загиблим сином.

Так, згідно Витягів з реєстру Недобоївської сільської територіальної громади від 18.05.2026 року встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,9).

З довідки - характеристики Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №678 від 16.06.2026 року встановлено, що разом з заявниками за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав до дня смерті їх син ОСОБА_3 , 1981 р.н. Факт родинних відносин підтверджується наявними обліковими документами, зокрема, «погосподарські книги», що зберігаються в Недобоївській сільській раді (а.с.19).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, правами та обов`язками.

Позиція суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В постанові Верховного Суду від 30.07.2018 у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявникам для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин —задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в сел. Надіївка Покровського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Владична Хотинського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменуваня учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416884, місце знаходження: вул.Головна, буд. 28-а, с. Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 18.08.2026 року.

Суддя Т.М.Ковальчук