Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №624/751/26 — Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/751/26

№ провадження 2-о/624/23/26

РІШЕННЯ

іменем України

селище Кегичівка 18 серпня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Чернишової І.І., Пугач Т. О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/751/26,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Міністерство оборони України,

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 ,

заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України,

суть вимог: про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Позиція заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить оголосити громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кегичівка, Харківської області, Берестинського району, РНОКПП НОМЕР_2 , померлим у віці 50 років в районі населеного пункту Бахмут Донецької області під час проходження військової служби та виконання ним бойового завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі №624/1077/25 встановлено факт батьківства між заявницею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її молодшою сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 був призваний 25 грудня 2022 року по загальній мобілізації та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, ВОС 100915А/630, ШПК - «солдат», та з 25 грудня 2022 року зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення №152 від 14 липня 2023 року, отриманого від військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в районі міста Бахмут Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти.

У травні 2026 року було направлено звернення до військової частини НОМЕР_1 щодо отримання інформації про проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 11 червня 2026 року від військової частини НОМЕР_1 отримано довідки про перебування ОСОБА_2 на військовій службі, підтвердження його участі у бойових діях та матеріали службового розслідування щодо факту й обставин його зникнення безвісти.

За результатами службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15 лютого 2023 року №2579, складено відповідні матеріали, а наказом командира військової частини від 12 березня 2023 року №5169 затверджено акт службового розслідування від 12 березня 2023 року.

У довідці-доповіді командира НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованій 06 лютого 2023 року за вх. №1427, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 11-00 год при продовженні наступально-штурмових дій противника та здійсненні оборонних дій на позиції 6 мотопіхотної роти в місті Бахмут Донецької області з напрямку н.п. Покровське внаслідок штурмових дій за підтримки вогню артилерії та міномету на позиції 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям, та рахується зниклим безвісти. Внаслідок штурмових дій та щільного вогню артилерії противника позиції було знищено, у зв`язку з чим підрозділи вимушені були відійти на запасні позиції. Під час бою та перевірки особового складу 6 мотопіхотної роти було виявлено відсутність ОСОБА_2 . Пошукові заходи результату не дали, тіло військовослужбовця знайти не вдалося.

У матеріалах службового розслідування також зазначено про відсутність відомостей щодо перебування ОСОБА_2 у лікувальних закладах та бюро судово-медичної експертизи, його місцезнаходження, загибелі (смерті) або перебування у полоні.

Відповідно до матеріалів службового розслідування, під час бойових дій 04 лютого 2023 року противник здійснював штурмові дії за підтримки артилерійського та мінометного вогню по позиціях «БЕТА 22», «БЕТА 23» ВОП 93562 6 мпр 2 мпб в районі Бахмута. Внаслідок штурмових дій та щільного вогню артилерії противника позиції були знищені, підрозділи вимушені відійти на інші позиції, після чого близько 19 год 25 хв було втрачено зв`язок із шістьма військовослужбовцями особового складу, до складу якого входив ОСОБА_2 .

У ході службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 11 год 00 хв під час наступально-штурмових дій противника та здійснення оборонних дій у районі міста Бахмут Донецької області ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям, та рахується зниклим безвісти. Пошукові заходи результату не дали, тіло військовослужбовця знайти не вдалося.

У зв`язку з цим військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 визнано таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в районі ведення бойових дій. Інформація про його місце перебування (знаходження) невідома, відомості щодо загибелі (смерті) або знаходження у полоні відсутні.

З моменту зникнення ОСОБА_2 заявницею вживалися заходи щодо встановлення його місцезнаходження, зокрема направлялися звернення до військової частини, органів Національної поліції України, органів прокуратури, Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Національного інформаційного бюро та Міжнародного Комітету Червоного Хреста.

За результатами звернення до органів Національної поліції встановлено, що за фактом зникнення ОСОБА_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221090000774 від 01 серпня 2023 року за частиною першою статті 115 КК України. Досудове розслідування триває, місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, відомості про його загибель відсутні.

Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених повідомлено про наявність інформації щодо факту зникнення ОСОБА_2 та відсутність офіційних відомостей про його перебування у полоні, загибель тощо.

Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими повідомлено, що ОСОБА_2 обліковується в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими за категорією «пошук особи», при цьому підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або Російської Федерації про перебування його в полоні відсутнє.

Станом на час звернення до суду місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, відомостей про перебування його в живих не отримано.

Оголошення особи померлою є необхідною юридичною підставою реєстрації смерті, реалізації законних прав заявниці, зокрема оформлення та отримання передбачених законодавством соціальних гарантій, одноразової грошової допомоги, а також вирішення інших правових наслідків, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

21 липня 2026 року заявник звернулася до суду із заявою.

Ухвалою суду від 22 липня 2026 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 18 серпня 2026 року.

Учасники справи у судовому засіданні не з`явились, про місце, дату і час повідомлені належним чином, натомість через електронний суд надійшло клопотання від заявника, в якому просить задовольнити її вимоги та розглядати заяву без справу без її участі. Позиція інших учасників невідома.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 що підтверджується рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі №624/1077/25, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 та підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (копія, а.с. 8 зворотної сторінки, а.с.9-11).

Із сповіщення сім`ї №152, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 14 липня 2023 року, вбачається, що солдат ОСОБА_2 , 1976 року народження, призваний на військову службу за призовом по мобілізації, під час ведення бойових дій безвісти зник 04 лютого 2023 року у н.п. Бахмут Донецької області. Вказане сповіщення видано для подання документів для призначення пенсії та надання передбачених законодавством пільг (копія, а.с.8).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 грудня 2022 року №348, солдата за призовом по мобілізації ОСОБА_2 зараховано до військової частини та визначено його посадою стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 (копія, а.с.12 зворотної сторінки)

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 лютого 2023 року №44 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув під час виконання бойових завдань у районі проведення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії, та визнаний таким, що 04 лютого 2023 року безвісти зник (копія, а.с.13)

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2023 року №170 вбачається, що ОСОБА_2 , стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, з 20 березня 2023 року увільнено від займаної посади та зараховано в розпорядження командира військової частини як безвісті зниклого (копія, а.с.13 зворотної сторінки).

Довідкою військової частини НОМЕР_1 №6172 від 11 червня 2026 року підтверджено участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, у період з 18 січня 2023 року по 04 лютого 2023 року (копія, а.с.12).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 № 6173 солдат ОСОБА_2 рахується на військовій службі в/ч НОМЕР_1 с-ще Черкаське з 25 грудня 2022 року по 04 лютого 2023 року (копія, а.с.14).

З матеріалів службового розслідування проведеного військовою частиною НОМЕР_1 за фактом безвісти зниклого 04 лютого 2023 року під час виконання бойових завдань солдата ОСОБА_2 , вбачається, що 06 лютого 2023 року до командира НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону надійшла доповідь про його безвісти зникнення. У ході службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 11:00 годині у місті Бахмут Донецької області регулярними військами збройних сил Російської Федерації було здійснено штурмові дії за підтримки вогню артилерії та міномету по позиції 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Внаслідок штурмових дій та щільного вогню артилерії противника позиції було знищено, підрозділи були змушені відійти на запасні позиції. Після бою під час перевірки особового складу було встановлено відсутність солдата ОСОБА_2 , який на момент обстрілу знаходився на позиціях 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону. Проведені пошукові заходи результату не дали, тіло військовослужбовця знайти не вдалося. При цьому з пояснень військовослужбовців, наданих під час службового розслідування, вбачається, що під час вказаного обстрілу ОСОБА_2 отримав поранення, які, за змістом матеріалів службового розслідування, були несумісними з життям. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, однак його тіло після бою знайдено не було.

В акті службового розслідування зазначено, що причинами та умовами, які сприяли зникненню безвісти, є військова агресія Російської Федерації проти України, зокрема штурмові дії та вогонь артилерії і мінометів по позиціях військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами службового розслідування запропоновано вважати ОСОБА_2 таким, що зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в районі ведення бойових дій, при цьому інформація про місце його перебування (знаходження) є невідомою (копія, а.с.14-15)

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15 лютого 2023 року №2579 було призначено службове розслідування за фактом безвісти зниклого 04 лютого 2023 року під час виконання бойових завдань солдата ОСОБА_2 , визначено склад комісії та предмет службового розслідування (копія, а.с.18)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14 березня 2023 року №5169 «Про результати службового розслідування» затверджено результати службового розслідування. У наказі зазначено, що ОСОБА_2 зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації, а інформація про місце його перебування є невідомою, відсутні відомості щодо його загибелі (смерті) або знаходження у полоні (копія, а.с.16 зворотної сторінки-17).

З доповіді командира НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 від 06 лютого 2023 року №1427 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 11:00 годині під час продовження наступально-штурмових дій противника на позиції 6 мотопіхотної роти в місті Бахмут Донецької області з напрямку населеного пункту Покровське солдат ОСОБА_2 зник безвісти. У доповіді зазначено, що надавалась доповідь про загибель ОСОБА_2 безвісті зниклим (копія. а.с.18 зворотної сторінки).

Із витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 №17/окп/т за 04 лютого 2023 року вбачається, що у період з 00:00 до 19:25 противник проводив штурмові дії за підтримки вогню артилерії та міномету по позиціях «БЕТА 22», «БЕТА 23», «БЕТА 24» ВОП 93562 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, внаслідок чого позиції були знищені, а підрозділи змушені були відійти на інші позиції. У журналі серед безвісти зниклих шести військовослужбовців зазначений солдат ОСОБА_2 , стрілець-помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія, а.с.19).

З листа Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області вбачається, що за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221090000774 від 01 серпня 2023 року за частиною першою статті 115 КК України. Після проведення першочергових процесуальних дій кримінальне провадження 21 серпня 2023 року направлено за підслідністю до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області (копі, а.с.20).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується реєстрація 01 серпня 2023 року кримінального провадження №12023221090000774 за частиною першою статті 115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_2 (копія, а.с.20 зворотної сторінки).

Листом слідчого управління ГУНП в Донецькій області повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221090000774 триває, місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, відомості про його загибель відсутні, проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту та які спрямовані на повне, всебічне й неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Також повідомлено, що процесуальне рішення про закриття або зупинення кримінального провадження не приймалося (копія. а.с.21).

Постановами старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області від 25 червня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залучено до кримінального провадження №12023221090000774 як потерпілих, а ОСОБА_4 - як законного представника потерпілих. У постановах зазначено, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який зник безвісти 04 лютого 2023 року у н.п. Бахмут Донецької області під час бойового зіткнення з підрозділами збройних сил Російської Федерації (копії, а.с.21 зворотної сторінки-22 зворотної сторінки).

Листом Донецької обласної прокуратури від 20 липня 2026 року підтверджено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221090000774 здійснюється слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 . Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Донецької обласної прокуратури (копія, а.с.23).

Листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 17 червня 2026 року повідомлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_2 , однак під час взаємодії з міжнародними організаціями та органами, уповноваженими на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , його перебування у полоні держави-агресора, загибель тощо до Об`єднаного центру не надходили (копія, а.с.24).

Листом Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 06 липня 2026 року повідомлено, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , облікова категорія - «пошук особи». При цьому відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або Російської Федерації про його перебування в полоні, стан здоров`я та місце утримання (копія, а.с.25).

Заявою до Національного інформаційного бюро від 04 червня 2026 року підтверджується звернення представника в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з метою отримання інформації щодо ОСОБА_2 , зокрема щодо наявності відомостей про його перебування серед військовополонених або зниклих безвісти, можливого перебування на тимчасово окупованій території чи території держави-агресора, загибелі або виявлення серед невпізнаних загиблих, а також щодо отримання повідомлень від міжнародних гуманітарних організацій. Доданим поштовим документом підтверджується направлення зазначеного звернення до Національного інформаційного бюро 04 червня 2026 року (копія, а.с.26).

Зверненням до Міжнародного Комітету Червоного Хреста від 08 липня 2026 року представник заявниці просила повідомити про можливе перебування ОСОБА_2 в базах даних МКЧХ як особи, яка перебуває в полоні, була звільнена з полону, евакуйована, госпіталізована, загинула або загинула після ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також про будь-які відомості щодо перебування його в живих. До звернення додано копію сповіщення про зникнення безвісти, свідоцтво про народження дитини, копію паспорта та довіреність представника (копія. а.с.28)

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини . Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені нормами ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Зі змісту поданої до суду заяви про оголошення особи померлою вбачається, що підставою для звернення заявниці з вказаною заявою є її намір реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»; отримання пільг, що призначаються родині та дітям загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан було продовжено та триває по теперішній час.

Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2026 року у справі № 615/129/25 (провадження № 61-1513св26), розглядаючи питання про оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі міста Бахмут Донецької області, зазначив, що шестимісячний строк для оголошення фізичної особи померлою у випадку її зникнення за обставин, пов`язаних із воєнними діями, має обчислюватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи. Верховний Суд також вказав, що перебіг цього строку не пов`язується з можливістю отримання підтверджень із території, яка після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої.

При цьому Верховний Суд звернув увагу, що за відсутності тіла загиблого військовослужбовця, але за наявності достатніх доказів його загибелі під час бойових дій, відмова в оголошенні такого військовослужбовця померлим не відповідає завданням цивільного судочинства та принципу правової визначеності. У зазначеній справі Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав припускати з високим ступенем вірогідності загибель військовослужбовця внаслідок артилерійського та мінометного обстрілу позиції в місті Бахмут під час виконання ним бойового завдання.

Таким чином, для вирішення питання про оголошення особи померлою суду необхідно встановити не беззаперечний факт її смерті, а наявність таких обставин, які в сукупності дають підстави для обґрунтованого припущення про її загибель, а також дотримання встановленого законом строку.

У цій справі судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. 04 лютого 2023 року він перебував на бойовій позиції у місті Бахмуті Донецької області під час штурмових дій противника, які супроводжувалися інтенсивним артилерійським та мінометним вогнем.

Як убачається з матеріалів службового розслідування, унаслідок штурмових дій та щільного вогню артилерії противника позиції були знищені, підрозділ був змушений відійти на інші позиції. Після бою під час перевірки особового складу було встановлено відсутність ОСОБА_2 , а проведені пошукові заходи результату не дали. При цьому з матеріалів службового розслідування вбачається, що під час обстрілу ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям, однак його тіло знайдено не було.

Зазначені обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, а саме сповіщенням про зникнення безвісти, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , матеріалами службового розслідування, актом службового розслідування, доповіддю командира НОМЕР_3 мотопіхотного батальйону, витягом із журналу бойових дій, а також матеріалами кримінального провадження та інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених і Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими.

При цьому відомості про перебування ОСОБА_2 у лікувальних закладах, його місцезнаходження, перебування у полоні або інші обставини, які б свідчили про те, що він залишився живим, відсутні. Проведені заявницею та уповноваженими державними органами розшукові заходи результату не дали.

Отже, сукупність досліджених судом доказів дає підстави для висновку про високий ступінь вірогідності загибелі ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання ним бойового завдання в районі міста Бахмут Донецької області.

Враховуючи характер бойових дій, обставини зникнення ОСОБА_2 , встановлені матеріалами службового розслідування обставини отримання ним поранень, несумісних із життям, відсутність його тіла, безрезультатність пошукових заходів та відсутність будь-яких відомостей про його подальше місцезнаходження, суд вважає, що наявні достатні підстави для юридичного припущення про його загибель.

Також, з моменту зникнення ОСОБА_2 04 лютого 2023 року минуло більше трьох років, а отже, у будь-якому випадку сплив строк, передбачений статтею 46 ЦК України для оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та наведені положення закону, суд доходить висновку про наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З огляду на встановлені обставини справи, днем вірогідної смерті ОСОБА_2 суд вважає 04 лютого 2023 року, тобто день, коли він зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях у районі міста Бахмут Донецької області.

З урахуванням заявлених вимог, суд не вбачає необхідності визначати днем смерті ОСОБА_2 день його ймовірної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки заявниця просить днем смерті вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Суд приходить до висновку, що характер та обсяг зібраних у справі доказів є достатніми для прийняття рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місце перебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 89, 258, 259, 293,294, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити.

Оголосити громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, солдата та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кегичівка, Харківської області, Берестинського району, РНОКПП НОМЕР_2 , померлим у віці 50 років в районі населеного пункту Бахмут Донецької області під час проходження військової служби та виконання ним бойового завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати копію рішення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду або через Кегичівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Кегичівка Кегичівського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: 03168, м. Київ, просп. Повітряних сил, буд. 6, код ЄДРПОУ: 00034022,

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ,

заінтересована особа: Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, місцезнаходження за адресою: 63304, Харківська область, Берестинський район, м. Берестин, вул. Бєльовська, буд. 94, код ЄДРПОУ: 04059059.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні: І.І. Чернишова

Т.О. Пугач