Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №341/1072/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1072/26

Номер провадження 2-о/341/95/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Рарик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1991 року Донецьким інститутом радянської торгівлі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з 01.09.1983 до 21.11.1987 навчалась в Івано-Франківському інституті нафти і газу на денному навчанні, а з 5 курсу була відрахована у зв?язку з сімейними обставинами, пов?язаними зі зміною місця проживання. В подальшому продовжувала здобувати вищу освіту в Донецькому інституті радянської торгівлі, яку завершила в 1991 році у вказаному навчальному закладі за спеціальністю «Технологія та організація громадського харчування» та 25 червня 1991 року отримала диплом НОМЕР_1 .

Однак, у написанні особистих даних у цьому дипломі навчальним закладом була допущена помилка в написанні імені: ім?я написане « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з цією помилкою в імені Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено до зарахування страхового стажу періоду навчання згідно з дипломом НОМЕР_1 .

Через окупацію м. Донецьк, навчальним закладом, який видав диплом заявниці не може бути підтверджено її навчання у ньому.

Тому заявниця просить встановити факт належності їй диплома НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1991 року Донецьким інститутом радянської торгівлі.

30.06.2026 заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на адресу суду скерувало пояснення відповідно до яких ОСОБА_1 16.04.2026 звернулася до територіальних органів Пенсійного фонду України щодо призначення пенсій за віком. За принципом екстериторіальності питання щодо призначення пенсії віком було передано на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області. За результатами розгляду поданих документів було ухвалено рішення 092650009972 від 23.04.2026 про відмову у призначенні пенсії за віком. До страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1983 до 19.06.1991 згідно диплома ЦВ N? 652145 від 25.06.1991, оскільки термін навчання перевищує 5 років, крім того в документі ім?я (Ул?яна), не відповідає паспортним даним заявниці (Уляна). Для врахування періодів навчання заявниці слід надати уточнюючу довідку про період та форму навчання. Донецький інститут радянської торгівлі на даний час перейменований на Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. Внаслідок телефонного звернення в архів даного навчального закладу за заявниці було повідомлено, що всі документи архіву до 2014 року залишилися на тимчасово окупованому Донецьку, тому надати жодної інформації університет не може.

В судове засідання заявниця не з`явилася.18 серпня 2026 року через канцелярію суду представниця заявниці адвокат Крохмалюк С.С. скерувала заяву про проведення судового засідання без її участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа просить задовольнити.

Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.12.2024, прізвище, ім`я, по батькові заявниці « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с.8).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 27.10.2010. прізвище, ім`я, по батькові заявниці « ОСОБА_1 » (а.с.5,6).

Згідно з дипломом НОМЕР_1 , який виданий в м. Донецьк 25 червня 1991 року за реєстраційним №5662, зазначено, що такий видано « ОСОБА_3 » в тому. що вона в 1983 році вступила до Івано-Франківського інституту нафти та газу і в 1991 році закінчила повний курс Донецького інституту радянської торгівлі за спеціальністю «Технологія та організація громадського харчування»

Таким чином, судом встановлено розбіжність у написанні в дипломі імені заявниці.

Відповідно рішення про відмову у призначенні пенсії №092650009972 від 23.04.2026, ОСОБА_1 відмовлено територіальними органами Пенсійного фонду України відмолено в призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю страхового стажу необхідної тривалості згідно поданих заявницею документів. Зокрема, за доданими документами до страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1983 до 19.06.1991 згідно з дипломом НОМЕР_1 від 25.06.1991, оскільки термін навчання перевищує 5 років та у дипломі ім`я ( ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_2 ) (а.с.12).

Відповідно до повідомлення Криворізького національного університету від 24.07.2026 №42-290/2, згідно з наказом Міністерства освіти і науки України «Про реорганізацію Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського» від 29.07.2024 р. №1063 правонаступником прав та обов?язків ДонНУЕТ є Криворізький національний університет.

У зв?язку з переведенням ДонНУЕТ до м. Кривий Ріг згідно з наказом МОН України від 17.10.2014 №1178 «Про організацію освітнього процесу у Донецькому національному університеті економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського» та відсутністю у повному обсязі інформації про працівників та студентів-випускників (архіви та кадрова документація залишилися у м. Донецьк), що підтверджується висновками Саксаганського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 23.10.2014 № 3І/ЖЄО-2783, від 15.12.2014 №31/ЖО-3487, Криворізький національний університет не може надати інформацію стосовно навчання в Донецькому інституті радянської торгівлі ОСОБА_6 та підтвердити видачу 05.06.1991 року диплома НОМЕР_1 .

Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

За приписами статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 1 пункту 6 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) 25 червня 1991 року Донецьким інститутом радянської торгівлі був виданий диплом НОМЕР_1 за спеціальністю «Технологія та організація громадського харчування».

Проте при оформленні даного диплома навчальним закладом було допущено помилку у написанні імені заявниці, а саме: ім`я помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до диплома або отримати уточнюючі довідки, оскільки правонаступником Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського (раніше - Донецький інститут радянської торгівлі) є Криворізький національний університет, а всі архівні документи Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського залишилися в тимчасово окупованому м. Донецьку.

Аналізуючи надані заявницею письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності диплома НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1991 року Донецьким інститутом радянської торгівлі, саме ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплома НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1991 року Донецьким інститутом радянської торгівлі Пікуляк Ул`яні Володимирівні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 20551088.

СуддяСвятослав АННИШИН