Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про визнання спадщини відумерлою
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №186/1511/25
Суддя: Демиденко С. М.
Справа № 186/1511/25
Номер провадження № 2-о/0186/2/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Демиденко С.М.
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Шахтарська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області звернулась до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть від 28 листопада 2023 року № 573 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Залишену після смерті ОСОБА_1 спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, тому квартира АДРЕСА_1 має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною.
Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у день смерті ОСОБА_1 , саме з цього дня сплив один рік, що є передумовою для звернення Шахтарською міською радою Синельниківського району Дніпропетровської області до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка належала їй на праві приватної власності та передати її територіальній громаді міста Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області.
Представник заявника у судове засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовільнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії актового запису про смерть №573 від 28 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, у віці 73 років.
Відповідно до довідки №2801 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23 травня 2025 року, у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб не значиться.
Відповідно до довідки про стан заборгованості за комунальні послуги, яка видана Шахтарським міським житлово-комунальним підприємством, за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23 травня 2025 року за вищезазначеною квартирою відсутня заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги.
Згідно довідки КП Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації №221 від 03.06.2025 право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 23.05.1996 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності, виданого 02.04.1996 Першотравенським УЖКГ та записано в реєстрову книгу №19-268.
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №435506730 від 15.07.2025 про власника квартири АДРЕСА_3 відомості відсутні.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85321588 від 20 травня 2026 року, спадкова справа та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_1 заведена 04.03.2025 Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80317904 від 04.03.2025 року, інформація про заповіти та спадкові договори укладені ОСОБА_1 , відсутня.
Відповідно до копії спадкової справи №71/2025 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , відкритої Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 04 березня 2025 року, яка була відкрита на підставі претензії Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», інші спадкоємці не звертались.
Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу).
Від дня смерті ОСОБА_1 минуло два роки дев`ять місяців, але до теперішнього часу спадщину, яка відкрилась після його смерті ніхто не прийняв.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( частина перша статті 1268 ЦК України).
За змістом частини 1 статті 1277 ЦК України уразі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке у встановлений законом строк ніким не було прийнято, суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону підлягають задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.
Судові витрати слід віднести за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268-273, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.1277 ЦК України,- суд
ВИРІШИВ:
Заяву Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності, виданого 02.04.1996 Першотравенським УЖКГ, та передати її у власність територіальній громаді міста Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: С.М.Демиденко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua