Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №280/8165/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
18 серпня 2026 року Справа № 280/8165/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Старцевої Ю.Є.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Св. Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002) про визнання дій протиправними,
Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Св. Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002) про визнання дій протиправними – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Комунального підприємства «Водоканал», які полягають у наданні ОСОБА_1 неповної та недостовірної інформації за запитом на отримання публічної інформації від 31.08.2023 № 31082023/01.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Водоканал» повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 31.08.2023 № 31082023/01 та надати на нього відповідь, в частині надання копій первинних бухгалтерських документів, на підставі яких за адресою реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) нараховуються платежі за водопостачання та водовідведення за період 2019-2023 років.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Кисіль
Оригінал: reyestr.court.gov.ua