Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №478/1076/26 — Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1076/26 пров. №3/478/172/2026

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скобелеве Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.184 КУпАП,

В с т а н о в и в:

06 серпня 2026 року близько 14 год. 48 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по вулиці Центральна, 103 в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст.150 СК України, неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки, а саме 06 серпня 2026 року близько 14 год. 48 хв. неповнолітня ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці біля ЗДО «Світлячок», який розташований по вулиці Центральна, 120 в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, голосно висловлювалася нецензурною лайкою, чим своїми діями остання порушила громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 06 серпня 2026 року близько 14 год. 48 хв. їй зателефонувала гр. ОСОБА_2 та попросила підійти до приміщення Служби у справах дітей Володимирівської сільської ради. Прийшовши до приміщення Служби у справах дітей Володимирівської сільської ради, яке розташоване по вулиці Центральна в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, їй начальником служби гр. ОСОБА_2 було повідомлено про те, що її неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в громадському місці біля ЗДО «Світлячок» порушувала громадський порядок і спокій громадян, а саме голосно висловлювалася нецензурною лайкою. Зазначена інформація була донесена їй начальником служби гр. ОСОБА_2 у претензійному тоні, на що вона відреагувала занадто різко, а саме почала кричати та висловлюватися на адресу останньої нецензурною лайкою. Крім того, пояснила, що її неповнолітня дочка ОСОБА_3 наразі перебуває в такому віці, що їй як матері тяжко з нею знайти спільну мову, але вона робить все можливе для того, щоб належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, а саме забезпечити належне виховання дитини, знайти до неї психологічний підхід, контролювати поведінку дочки та не допускати конфліктних ситуацій у майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, письмові пояснення ОСОБА_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №876839 від 10 серпня 2026 року, та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №876838 від 10 серпня 2026 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 06 серпня 2026 року близько 14 год. 48 хв. перебуваючи в громадському місці по вулиці Центральна, 103 в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст.150 СК України, неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки, а саме 06 серпня 2026 року близько 14 год. 48 хв. неповнолітня ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці біля ЗДО «Світлячок», який розташований по вулиці Центральна, 120 в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, голосно висловлювалася нецензурною лайкою, чим своїми діями остання порушила громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, що вказує на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Сябренко