Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №760/22788/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22788/26

3/760/6058/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 26 грудня 2006 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ,

за ч. 2 ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0836/UA100000/2026 про порушення митних правил від 09 червня 2026 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 08 квітня 2026 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CR060006615UA, яке пересилалося з України відправником ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 ) до США отримувач: гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 ) було виявлено подвійні тріоди «6Н8С» із роздільними катодами непрямого розжарення -2 штуки.

У митній декларації форми CN23 вміст даного МПВ задекларовано як «electroniclamps». В перекладі на українську мову: «електронні лампи».

Листом Київської митниці від 16 квітня 2026 року № 7.8-5/20-06/7/8088 зразки направлені для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 23 квітня 2026 року № 1420003302-0199 вищезазначені предмети ідентифіковано як подвійні тріоди «6Н8С» із роздільними катодами непрямого розжарення, що призначені для посилення напруги низької частоти та роботи в релаксаційних схемах, каскадах фазоінверторів, різних імпульсних схемах, в каскадах розгортки телевізійних приймачів та вимірювальної апаратури загального, спеціального, в тому числі і військового призначення.

Надані на дослідження подвійні тріоди «6Н8С» з позначенням у вигляді ромбів з цифрою «0» мають ознаки спеціально призначених компонентів для електронного обладнання спеціально призначеного для військового використання, зазначеного в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року № 1807.

Тобто, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 473 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0836/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на пересилання через митний кордон України у МПВ товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 08 квітня 2026 року під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CR060006615UA, яке пересилалося з України відправником ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 ) до США отримувач: гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 ) було виявлено подвійні тріоди «6Н8С» із роздільними катодами непрямого розжарення -2 штуки.

У митній декларації форми CN23 вміст даного МПВ задекларовано як «electroniclamps». В перекладі на українську мову: «електронні лампи».

Листом Київської митниці від 16 квітня 2026 року № 7.8-5/20-06/7/8088 зразки направлені для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 23 квітня 2026 року № 1420003302-0199 вищезазначені предмети ідентифіковано як подвійні тріоди «6Н8С» із роздільними катодами непрямого розжарення, що призначені для посилення напруги низької частоти та роботи в релаксаційних схемах, каскадах фазоінверторів, різних імпульсних схемах, в каскадах розгортки телевізійних приймачів та вимірювальної апаратури загального, спеціального, в тому числі і військового призначення.

Надані на дослідження подвійні тріоди «6Н8С» з позначенням у вигляді ромбів з цифрою «0» мають ознаки спеціально призначених компонентів для електронного обладнання спеціально призначеного для військового використання, зазначеного в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року № 1807.

09 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0836/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 МК України за пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Держекспортконтроль України проводить експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Міжнародна передача таких товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, оригінал якого під час митного оформлення разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний надати відповідний суб`єкт.

Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.

Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів;

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», Законом України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації товару, зазначеного в описі предметів до протоколу про ПМП № 0836/UA100000/2026 від 09 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: