Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №755/9154/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9154/26

Провадження №: 3/755/3861/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 882420 від 10.06.2026 року, ОСОБА_1 обвинувачується у неналежному виконанні батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.06.2026 року в магазині «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд») за адресою: м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1-В, вчинив дрібне викрадення чужого майна (трьох шоколадок «Kit Kat» та двох банок газованого напою «Dr. Pepper») на загальну суму 327,47 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що приділяє належну увагу вихованню сина, постійно вживає заходів щодо впливу на його поведінку, однак дитина піддається виховним заходам із труднощами.

Також зазначила, що з метою виправлення ситуації намагається залучати фахівців (зокрема психолога), а заподіяну матеріальну шкоду магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» у розмірі 327,47 грн було повністю відшкодовано та сплачено.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КпАП України відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція вказаної статті передбачає наявність вини у формі умислу або необережності щодо систематичного або злісного ухилення від виховання дитини.

Сам факт вчинення правопорушення малолітньою дитиною за відсутності доказів бездіяльності або злісного ухилення батьків від виховання не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків. Навпаки, її дії (вжиття виховних заходів, намагання звернутися до спеціалістів, а також негайне відшкодування шкоди, завданої дитиною) свідчать про сумлінне ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: