Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №727/8565/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 727/8565/25

Номер провадження 2-о/725/190/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026

Судова колегія Чернівецького районного суду м. Чернівців у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

та присяжних Кінаш Г.Ю. , Висоцький В.В. ,

при секретарі судового засідання Тарновецькій Х.Ю.,

за участю представника заявника,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із вищевказною заявою , в якій вказує, що проживає спільно з матір`ю ОСОБА_2 , яка являється інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду.

Вказує, що здійснює догляд за нею , забезпечує усім необхідним, оскільки матір не здатна себе обслуговувати в простих побутових речах, потребує нагляду та підтримки.

Враховуючи наведене, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

У судовому засідання представник заявника підтримала заяву. Вказала , що заявник самостійно здійснює догляд за матір`ю , яка не здатна усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.Проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною - не заперечує.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Судом встановлено, що заявник являється сином ОСОБА_2 .

Згідно посвідчення від 05.06.2024 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи .

Відповідно до висновку ЛКК № 291 від 26.05.2025 ОСОБА_2 проживає спільно з ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Довідкою до акта огляду медико- соціальною експертною комісією від 13.05.2024 підтвердженя 2 група інвалідності ОСОБА_2 , зазначено про нездатність трудової діяльності, показано відновне лікування.

Відповідно до висновку експерта № 567 за результатами судово- психіатричної експертизи від 11.03.2026 , ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку , виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи наведене , суд вважає, що зібраними письмовими доказами доведено, що ОСОБА_2 слід .визнати недієздатною .

Як зазначено у п. 9 постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. В тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.

Дана правова позиція ВСУ знайшла своє законодавче закріплення в ст. 40 ЦК України. Так, частиною 1 ст. 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Заяву - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.

присяжні Кінаш Г.Ю.

Висоцький В.В.