Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №638/15535/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/15535/26

Провадження № 3/638/3235/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2026 року м. Харків

Cуддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює ФО-П ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2026 за № 1056/20-40-07-30, головним державним інспектором ГУ ДПС у харківській області Краснокутським А.В. за результатами проведеної фактичної перевірки господарського об`єкту, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФО-П ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій та не видача касового чеку, порушення режиму програмування найменування товарів коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.В протоколі від 19.06.2026 за № 1056/20-40-07-30 зазначила, що з правопорушенням згодна.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з матеріалів адміністративної справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 155-1 КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя А.М.Тимченко