Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №570/3488/25 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3488/25

Номер провадження 3/570/5/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши питання виправлення описки у короткому тексті постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2026 про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відноссно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

встановила :

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2026 закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вступна та резолютивна частни)

У судове засідання учасники даного судового провадження не викликалися.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Розглянувши питання про виправлення описки та перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом встановлено допущену у постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2026 року описку, а саме у в даті винесення постанови, вказано «30.06.2026» замість «01.04.2026».

Вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з яких вбачається, що саме 01.04.2026 року судом заслухано захисника, свідків та самого Воронецького та постановлено закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Саме таке рішення було оголошено учасникам справи 01.04.2026 року.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне виправити описку короткому тексті постанови Рівненського районного суду Рівненської області, вказавши дату її винесення - 01.04.2026 року.

Керуючись ст.283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Виправити описку у короткому тексті постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2026 року, вказавши дату її винесення 01.04.2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.