Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №539/3749/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3749/26

Провадження № 3/539/632/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешканка АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині-кафе ФОП ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 при перевірці магазину-кафе належного ФОП ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , продавець ОСОБА_1 не забезпечила: проведення розрахункових операцій на повну суму покупки через програмний реєстратор розрахункових операцій (ПРРО) на загальну суму 4385,00 грн. (сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків з урахуванням контрольної розрахункової операції, згідно опису грошових коштів становить 4530,00 грн., сума готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті Х-звіті ПРРО складає 145,00 грн. Відповідно сума не проведення становить 4385,00 грн.). Сума готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, що не проведена через ПРРО, до проведення контрольної розрахункової операції із вирахуванням контрольної розрахункової операції відповідно складає 4143,00 грн.

Згідно електронних копій розрахункових документів, що надходять до органу державної податкової служби по дротових та/або бездротових каналах зв`язку, перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій на повну суму покупки через програмний реєстратор розрахункових операцій (ПРРО) зі створенням у паперовій та/або електронній формі та наданням особам, які отримують товар розрахункових документів встановленої (норми та змісту на повну суму проведених операцій на загальну суму 2324,00 грн. (згідно додатку 1),а саме фіскальні чеки не містять обов`язкового реквізиту - цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої (серії та номеру).

Відповідно до норм п. 3 "Положення про форму та зміст розрахункових документів (електронних розрахункових документів)", затвердженого Наказом МФУ від 21.01.2016 №13, у разі відсутності в документі хоча б одного з обов`язкових реквізитів, такий документ не приймається як розрахунковий.

ОСОБА_1 допустила порушення п.п.1,2,4 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, в редакції ЗУ від 01.06.2000 №1776-ІІІ із змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості.

Дане порушення кваліфікується за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , так і згідно письмових пояснень, які знаходяться в матеріалах справи, вину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6924 від 27.07.2026, актом перевірки від 27.07.2026, пояснюючою запискою до акту перевірки.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.24, 33, 34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова