Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №197/668/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/668/26

Провадження № 2/197/677/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Зарівна С.В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.11.2007 укладено шлюб в Центрально-Міському ВРАЦС у Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області, згідно актового запису № 891. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_4 . З сторони не проживають разом. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини. Це, зокрема, виявилося у тому, що батько відмовляється добровільно надавати кошти на утримання спільного сина, не бере участі у його вихованні. Позивачка власними силами матеріально забезпечує, доглядає та виховує неповнолітнього сина, а також виконує всі інші обов`язки, які необхідні для належного утримання дитини. Дитина проживає з мамою ОСОБА_1 , за адресою їх реєстрації місця проживання. З батьком дитини не досягнуто згоду щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на користь матері на утримання спільного сина. З наведених підстав просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 10 липня 2026 року подала заяву до суду, в якій просить розглянути справу за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 10 червня 2026 року від нього на адресу суду надійшла заява, згідно з якою він визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 13).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 03.11.2007 (а.с. 6), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 листопада 2007 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 891.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 30.05.2017, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 439, батьком вказаний ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до витягу № 2026/008628160 від 27.05.2026 з реєстру Новолатівської сільської територіальної громади, ОСОБА_1 , заресєтрована за адресою АДРЕСА_1 , від 14.02.2001 (а.с.5).

Як вбачається з витягу № 2026/008628290 від 27.05.2026 з реєстру Новолатівської сільської територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заресєтрований за адресою АДРЕСА_1 , від 13.09.2017 (а.с.7).

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини

Згідно з положеннями ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача., а відповідач повністю визнав позов. Суд погоджується із висновком позивачки про наявність правових підстав для стягнення аліментів та враховуючи визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі, визначеному позивачкою.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України судового збору в дохід держави, при цьому, враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, який мав би бути сплачений при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 76, 81, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-185 СК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 29 травня 2026 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 18.08.2026.

Суддя М.В. Панчук