Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №306/1193/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1193/26

Провадження № 2-о/306/103/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_3 . В обгрунтування доводів зазначає, що згідно законодавства він є спадкоємцем до майна померлих, а саме їх часток в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Вказує, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, державним нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про смерть мами та свідоцтві народження заявника є розбіжності у зазначенні прізвища матері, зокрема у свідоцтві про смерть матері вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про народження заявника " ОСОБА_5 ". Також вказує, що у свідоцтві про смерть брата та його свідоцтві про народження є розбіжності у зазначенні по батькові, а саме у свідоцтві про смерть брата вказано " ОСОБА_6 ", а у його свідоцтві про народження " ОСОБА_7 ". Вимоги мотивує тим, що встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових, майнових прав, іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин немає, а тому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка записана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 в графі мати як ОСОБА_2 та визнати що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (записаний в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 по батькові як " ОСОБА_7 ") є братом ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити (а.с. 21). Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Свалявської ДНК. Задоволення заявлених вимог залишає на розсуд суду (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України заявник, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (правова позиція Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину". Рішення суду про встановлення родинних зв`язків – це юридичний документ, виданий судом, що підтверджує родинні стосунки між особами, коли це неможливо зробити на підставі наявних документів).

Суд у судовому засіданні встановив, що метою встановлення заявленого факту родинних відносин є реалізація заявником права на оформлення спадкових та майнових прав для прийняття спадщини та необхідний йому для реалізації особистих інтересів.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , такий видано на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , відповідний актовий запис №213 від 12.09.2023 року, проведений Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції мама заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , анкетні дані якої зазначені як — ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , відповідний актовий запис №166 від 02.07.2025 року, проведений Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції брат заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , анкетні дані якого зазначені як — ОСОБА_3 (а.с.10).

Доказом родинних та інших відносин є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п. 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).

Як убачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , відповідний запис за №211 від 25.08.1981 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, в графі "мати" вказано " ОСОБА_2 " (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , відповідний запис за №122 від 18.05.1974 року, місце реєстрації м.Свалява, райвідділ загс, в графі "мати" вказано " ОСОБА_2 " (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонами матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю, заявником та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними братами. Разом з тим, прізвища осіб та інші ідентифікаційні дані, зазначені у досліджених документах, збігаються, що свідчить про те, що такі документи стосуються одних і тих самих осіб, а тому за таких обставин, суд вважає, що виявлені розбіжності мають технічний характер та самі по собі не спростовують факту родинних відносин між заявником, матір`ю та братом.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, враховуючи, що Законом не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, іншого способу у заявника немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення заявленого факту, про які просить заявник, який в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Суд не вирішує питання про судові витрати (у відповідності ч.7 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є мамою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П. І. Уліганинець

17.08.2026 року.