Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №650/3683/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3683/26

провадження № 2/650/3474/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони близько п`яти років не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

У позовній заяві позивачка просила розірвати шлюб, укладений між сторонами 07 серпня 2000 року, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові докази, суд установив такі обставини.

07 серпня 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Кіровській сільській раді Бериславського району Херсонської області, про що складено актовий запис № 5 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина, який проживає окремо та має власну сім`ю.

Зі змісту позову вбачається, що сторони близько п`яти років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та вважає примирення неможливим.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За змістом статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд ураховує, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, подружжя тривалий час проживає окремо, позивачка не бажає продовжувати шлюбні відносини, а відповідач заперечень проти позову не подав. За таких обставин подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », тому ця вимога підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 24, 105, 110–115 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 89, 259, 263–265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 серпня 2000 року у Кіровській сільській раді Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 5, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя?? О.О. Сікора